ikadell | (no subject)

Только что впервые прочёл от начала до конца "В ожидании Годо" (don't ask)... Вообще, мне кажется, жанр абсурда это как акварелью писать: оно выходит или превосходно, или никак. Ионеску иной раз довольно толковые вещи делает, Эдвард Лир вообще гений, но вот зачем Беккет собрал эти полторы мысли и размазал их на столько букв, я так и не врубился.

Ну хорошо, первые два смысла лежат на поверхности: разбойников на кресте, древо-крест, церковь-Поцци и паству-Лаки обсуждать неинтересно (хотя в этой логике мальчик, наверное, Авель); тело с разумом, Поцци-суперэго и Лаки-эго обсуждать тоже неинтересно (хотя тогда бьют Эстрагона десять заповедей, не иначе); а все что угодно на третьем уровне и глубже уже напоминает смотрение в зеркало.

Кто читал и остался доволен, можете мне рассказать, есть там ещё что-то, или хватит чистить луковицу?

Flat | Top-Level Comments Only

Сам Джойс говорил, что идеальный читатель "Улисса" - это человек с идеальной бессонницей. То есть, читать его надо запоем и не прерываясь :)

да-да, я читал послесловие и примечания Хоружего :)
да ну, в пень. Я так "Защиту Лужина" мучил, "что же автор хотел сказать этими девятью секундами". А потом просто начал читать как нормальный худлит - сюжет, герои, "щас он ему бошку откусит". Получил массу удовольствия. Я в общем верю, что настоящий мастер работает для всех - выход очередной Айрис Мёрдок в серии "Пламя любви" меня только утвердил в этом мнении. Так что буду ковырять изюм из Джойса, и пусть мне кто-нибудь запретит это делать :)

Всё правильно, так и надо.
А "Защита Лужина" мне очень нравилась, много раз перечитывал,
некоторые места очень смачные

(например как папа подарил сыну собственную книжку "Приключения Антоши" и там было посвящение "Хочу чтоб мой сын был как Антоша", и маленький Лужин содрогался от неловкости)

И в нкотором помрачении;) очень возможно. В следующую температуру так и сделаю.