ikadell | (no subject)

Только что впервые прочёл от начала до конца "В ожидании Годо" (don't ask)... Вообще, мне кажется, жанр абсурда это как акварелью писать: оно выходит или превосходно, или никак. Ионеску иной раз довольно толковые вещи делает, Эдвард Лир вообще гений, но вот зачем Беккет собрал эти полторы мысли и размазал их на столько букв, я так и не врубился.

Ну хорошо, первые два смысла лежат на поверхности: разбойников на кресте, древо-крест, церковь-Поцци и паству-Лаки обсуждать неинтересно (хотя в этой логике мальчик, наверное, Авель); тело с разумом, Поцци-суперэго и Лаки-эго обсуждать тоже неинтересно (хотя тогда бьют Эстрагона десять заповедей, не иначе); а все что угодно на третьем уровне и глубже уже напоминает смотрение в зеркало.

Кто читал и остался доволен, можете мне рассказать, есть там ещё что-то, или хватит чистить луковицу?

Flat | Top-Level Comments Only

Мне повезло увидеть эту пьесу в исполнении Иэна Маккеллена и Патрика Стюарта, и это был полный восторг и наслаждение, от начала до конца. Мне кажется, это просто надо не читать, а смотреть :) Живое исполнение добавляет целый уровень смысла и эмоций. Вот тут клип, который дает какое-то представление о спектакле:

https://www.youtube.com/watch?v=MUXtzkLTABI