Феминизм с человеческим лицом

[ikadell]

Эпиграф "Не надо, -сказал я, - не надо мерять на деньги" (с) Понедельник начинается в субботу

http://www.livejournal.com/users/fugu/144186.html
Заявлена тема феминизма, но по сути там прелюбопытное исследование потребительской корзины в понимании автора, по критерию "что надо чтобы было нормально".

А равно довольно неглупый понятийный анализ, если абстрагироваться от идеологии.

Comments

[ikadell.livejournal.com]

В эту сторону разговаривать, действительно, совершенно неинтересно. Если тебе ее благоклонность низачем, тогда это не обязательно читать А вот если понадобится - вот ее требования.

Давай вот о чем лучше: ты любопытное сравнение привел - насчет вложения эмоций.
По-моему, так не бывает. Ты не выбираешь, испытывать ли что-нибудь, и если да, то что. Ты можешь, скорее всего, прекратить не очень сильную эмоцию - но навряд ли вызвать в себе.

[gimli-m.livejournal.com]

Возможно, я неудачно выразился. Речь идет о той части эмоций, которые можно сознательно решить проявлять или не проявлять. Насколько вкладывать душу в какие-либо прагматические отношения - это ведь сознательный выбор, так?

Сравнение с финансовым рынком по-прежнему кажется мне логичным. Успех ждет не того, кто приходит "на готовенькое", а того кто выбирает перспективные компании в фазе временного спада.
Человек без желания рисковать и уступать не получает ничего.

Девизом успешных отношений я считаю не "у тебя все есть", а "мы можем все".
За использование этого девиза не по назначению автор девиза не отвечает :)

[ikadell.livejournal.com]

А, ну да, ясно.

Между прочим, вот еще что: почему-то все ее читают как "если ты хочешь меня, предоставь мне это". она-то пишет "Если ты хочешь меня, сделай, чтобы с тобой мне жилось не хуже, чем без тебя. Без тебя я могу вот что (список). Значит, с тобой мне потребуется вот что (список)".
Ежу понятно, что на состояние влюбленности этот ее анализ не распространяется