Entry tags:
Марш екклезиастов. Музыка народная, слова тоже КГБ.
Эпиграф:
Онегин бережно слагает
Поэму песен в двадцать пять.
(Он чуждых слов не понимает,
Но можно рукопись продать.)
(c)
bukin
Лазарчук с женой и Успенский закончили новую книгу.
Вначале возникает ощущение, что читаешь дурной фанфик по "Посмотри в глаза чудовищ" - родные имена выпирают из гнилого текста как золотые зубы из черепа. Потом текст немножко "разбегается", конец снова сжеван.
Оговорюсь: "Посмотри в глаза чудовищ" - моя самая любимая книга. Ваще. За потрясающую выверенность слога, за тонкое чувство цельности мира, за меткость, за литературный вкус, за изящный постмодернизм маскированых цитат - гонорис кауза. "Чума" - растрепанная славная вещица, как изящный набросок, который только испортишь, если станешь прeтворять в картину.
Это новое - просто мутная мазня ремесленника. Кажется, чета Лазарчуков намертво забила Успенского... Кусочки его еще можно видеть в этом тексте; он в нем, как доктор Будах в подвалах дона Рэбы - поставленный на колени, запуганный, но живой, золотая нить, по контрасту с которой тем жутче смотрится окружающая дерюга.
Перечитывать это незачем, и не вздумайте это покупать.
Если бы можно было частным образом обратиться к авторам, а вернее - к Успенскому, который в этом союзе играет, по моим представлениям, роль Аркадия Стругацкого, я сказал бы:прогоните вон эту безрукую дуру, возьмите с Лазарчуком книгу из издательства и неспешно перепишите ее года за три. А Андронати с Лазарчуком, как отдельный тандем, пусть пишут сами по себе, для них найдется читатель, как находится он для Ордуси и прочей собачатины. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что сам по себе, без Лазарчука, Успенский тоже замечен в халтуре той еще - взять хоть всяких чугунных всадников с дорогими товарищами королями.
Словом, китайская подделка вместо обещанного Грааля.
Скучно жить на этом свете, господа.
Онегин бережно слагает
Поэму песен в двадцать пять.
(Он чуждых слов не понимает,
Но можно рукопись продать.)
(c)
Лазарчук с женой и Успенский закончили новую книгу.
Вначале возникает ощущение, что читаешь дурной фанфик по "Посмотри в глаза чудовищ" - родные имена выпирают из гнилого текста как золотые зубы из черепа. Потом текст немножко "разбегается", конец снова сжеван.
Оговорюсь: "Посмотри в глаза чудовищ" - моя самая любимая книга. Ваще. За потрясающую выверенность слога, за тонкое чувство цельности мира, за меткость, за литературный вкус, за изящный постмодернизм маскированых цитат - гонорис кауза. "Чума" - растрепанная славная вещица, как изящный набросок, который только испортишь, если станешь прeтворять в картину.
Это новое - просто мутная мазня ремесленника. Кажется, чета Лазарчуков намертво забила Успенского... Кусочки его еще можно видеть в этом тексте; он в нем, как доктор Будах в подвалах дона Рэбы - поставленный на колени, запуганный, но живой, золотая нить, по контрасту с которой тем жутче смотрится окружающая дерюга.
Перечитывать это незачем, и не вздумайте это покупать.
Если бы можно было частным образом обратиться к авторам, а вернее - к Успенскому, который в этом союзе играет, по моим представлениям, роль Аркадия Стругацкого, я сказал бы:
Словом, китайская подделка вместо обещанного Грааля.
Скучно жить на этом свете, господа.
no subject
Впрочем, "Чума" тоже лажа на фоне "Чудовищ".
Просто удивительно, как это люди умудряются настолько пасть.
no subject
"С предупреждением опоздал, как доктор Зорге"
sorry
Я сам только вчера увидел линк в Журнале
Антиохъ эСторский
(Anonymous) 2006-07-12 03:20 pm (UTC)(link)Кстати, мне у него больше всех нравится "Жестяной бор". Там, правда, соверщенно другая атмосфера, но этим она и ценна! Да и "идеологическая подоплёка" ;)) будет посущественней, чем в "ПвГЧ".
Кстати, мне тут недавно порекомедовали Крусанова "Укус ангела" прочесть - и чем-то он мне очень Лазарчука напомнил. То есть авторы ну СОВЕРШЕННО непохожие, но почему-то когда читаешь первого, всё время вспомниается второй...
Феномен, однака!
no subject
http://sciuro.livejournal.com/153460.html
no subject
no subject
P.S. извините, если кого обидела, переврав фамилию Ирины. С. Андрияка - достаточно известный художник; надеюсь, что перепутать эти два имени не есть оскорбление ни для одного, ни для другой.
no subject
no subject
Видимо, я как-то пытался гнать от себя эти мысли.
Успенский, согласитесь, стилист. Классный. Идеи, видимо, шли от Лазарчука, у которого, напротив, со стилистикой беда - вернее, не со стилистикой, а со словами...
RE: Если бы можно было частным образом обратиться к авто
http://urus-hay.livejournal.com/profile
Re: Если бы можно было частным образом обратиться к авто
Я уже форум нашел с вопросоответами, и там сказал