И еще - правильно ли я понял из решения апелляционного суда, что единственная их претензия к решению низшего суда состоит в том, что последний использовал стандарт "намеренности" (willfullness), прописанный в уголовном кодексе штата, в то время как надо было использовать стандарт, прописанный в решении верховного суда штата по другому делу, затрагивающему slayer statutea?