Я считаю, что это одна из возможных позиций – особенно если она последовательна, что в наше время большая редкость.

Вторую Мировую ты оцениваешь с позиции пост-знания, после Нюрнберга и 70 лет промывания мозгов. У тебя вообще нет шанса оценить её как-то иначе. Историю пишут а) победители, б) историки и пропагандисты. А во время Великой Отечественной в СССР, например, было изрядно людей, которые считали, что СССР стоит проиграть как можно быстрее (и вообще это неминуемо), и по итогам начать жить в цивилизованной Европе, а не в совке. И в их положении с имеющейся у них на тот момент информацией их вполне можно понять. Они оказались неправы, но понятно это стало сильно позже.