Нет, непонятно. Вы реально смешиваете мои высказывания от лица моего и от лица абстрактные россиян и трактуете так, как вам удобно. Поэтому я выберу в каждом случае менее конфликтную трактовку, чтобы меньше писать.
> в целом — считаются. И жертвами, и помощь.
Спасибо. Хоть в чём-то мы сходимся.
Жертвам я перечисляю деньги и слежу, по мере возможности, чтобы они эти деньги шли по назначению.
> мы сошлись в том, кто же агрессор
?? Я вроде никогда не спорил об этом. Опять вы на меня навешиваете чей-то посторонний дискурс.
> А тут уже и подтверждения тезиса нашлись
Вы невнимательно читаете. Я написал: «я допускаю». Подтверждения, конечно, есть в пользу обеих трактовок.
> Сразу и уточнили, что инициатором Второй мировой не были страны Оси
Ну, Польшу Германия с СССР поделили. И кто там «инициатор»?
Вторая мировая назрела – и случилась. Кто на какой стороне в итоге оказался – результат, во многом, лотереи. Великобритания, например, запросто могла оказаться «страной Оси», прямо вот очень близко к этому было. Ну то есть, я понимаю, что с простыми ответами живётся легче. Но абсолютно правильными они от этого не становятся.
> если у вас там уже есть своя сложившаяся тусовка, то можно обойтись и без моего одобрения, правда?
?? Естественно. Я вроде на нём и не настаивал ни в каком виде.
> Заметьте, как у Вас всё однозначно, когда дело касается Вас и проблем для Вас
Мне это кажется довольно нормальным. В смысле, типичным для человеков. Вы делаете то же самое, и я вас в этом не упрекаю.
no subject
Нет, непонятно. Вы реально смешиваете мои высказывания от лица моего и от лица абстрактные россиян и трактуете так, как вам удобно. Поэтому я выберу в каждом случае менее конфликтную трактовку, чтобы меньше писать.
> в целом — считаются. И жертвами, и помощь.
Спасибо. Хоть в чём-то мы сходимся.
Жертвам я перечисляю деньги и слежу, по мере возможности, чтобы они эти деньги шли по назначению.
> мы сошлись в том, кто же агрессор
?? Я вроде никогда не спорил об этом.
Опять вы на меня навешиваете чей-то посторонний дискурс.
> А тут уже и подтверждения тезиса нашлись
Вы невнимательно читаете. Я написал: «я допускаю».
Подтверждения, конечно, есть в пользу обеих трактовок.
> Сразу и уточнили, что инициатором Второй мировой не были страны Оси
Ну, Польшу Германия с СССР поделили. И кто там «инициатор»?
Вторая мировая назрела – и случилась. Кто на какой стороне в итоге оказался – результат, во многом, лотереи. Великобритания, например, запросто могла оказаться «страной Оси», прямо вот очень близко к этому было. Ну то есть, я понимаю, что с простыми ответами живётся легче. Но абсолютно правильными они от этого не становятся.
> если у вас там уже есть своя сложившаяся тусовка, то можно обойтись и без моего одобрения, правда?
?? Естественно. Я вроде на нём и не настаивал ни в каком виде.
> Заметьте, как у Вас всё однозначно, когда дело касается Вас и проблем для Вас
Мне это кажется довольно нормальным. В смысле, типичным для человеков. Вы делаете то же самое, и я вас в этом не упрекаю.