"Как вы считаете, это этично и корректно, обсуждать ужасы и гадости от представителей страны, на которую напала твоя страна, при этом игнорируя рассказы об ужасах и гадостях представителей армии вторжения или сразу отмечая, что не веришь этим рассказам/правду мы никогда не узнаем?"

Если ситуация именно такова, как здесь описано, — нет, это неэтично.
Но вы-то тоже восприняли в штыки рассказанную мной историю и всячески от нее отбрыкиваетесь: вы ее не запрашивали, она вам не нужна, она бросает тень на репутацию украинской армии, поддерживает российскую пропаганду, а проверить ее никак нельзя, фу-фу-фу.

Моя личная позиция основана на том, что каждая страна имеет право защищать свою территорию и не хотеть там видеть армию другой страны, которую туда не звали. Что нельзя просто так лазить к соседу через забор и откусывать куски территории. Что если бы не началась горячая фаза, люди продолжали бы жить своей жизнью в своих городах и селах, они были бы живы, здоровы, с домами и работой.

Вопрос в том, как вообще говорить о ситуациях, когда есть свидетельства конкретных людей, знакомых через одно-два рукопожатия, которые рассказывают о том, как украинские солдаты делали что-то плохое. По-вашему получается, что об этом вообще нельзя говорить и писать, чтобы не подпитывать российскую пропаганду.