ikadell: (Default)
ikadell ([personal profile] ikadell) wrote2022-11-25 06:29 pm

Иск о рабочих разрешениях выиграли!

Пока у нас праздники, случилась важная вещь

С 21 ноября всем тем, кто получили пароль как Uniting for Ukraine не требуется больше получать рабочее разрешение. Они имеют право работать incident to status, то есть, с момента получения при пересечении границы карточки I-94. Эта карточка, если там категория указана как “UHP” сама по себе является документом, удостоверяющим право человека работать и проходит проверку в так называемой форме I-9 (ее при регистрации новых сотрудников заполняет отдел кадров).

Вопрос: то есть, форму I-765 можно не заполнять, никуда не отправлять?
Ответ: можно. Если все-таки хочется полноценную рабочую карточку с отпечатком пальца и фотографией (EAD), то можно ее заполнить и отправить, и карточкa приедет, но взнос за нее платить не надо.

Вопрос: А ssn дадут?
Ответ: Хороший вопрос. По идее, должны, по предъявлении этой самой карточки I-94 в офисе ssn по месту жительства.

[identity profile] marknn.livejournal.com 2022-11-26 01:56 am (UTC)(link)
Столь редкая нынче, победа здравого смысла над бюрократией

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-26 08:01 am (UTC)(link)
Ну, если в совсем в другом смысле слова - это победа закона:)

[identity profile] rempel.livejournal.com 2022-11-26 03:57 am (UTC)(link)

что значит "иск выиграли"? Т.е. кто-то подал иск в один из судов, и в результате всей категории иммигрантов изменили правила?

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-26 08:00 am (UTC)(link)
Именно так. Class action. Способ, каким сформирована эта категория parole, приравнивал въезжающих по ней к людям, получившие убежище, а им рабочая карточка не нужна.

[identity profile] rempel.livejournal.com 2022-11-26 02:38 pm (UTC)(link)

Это вот это?
https://www.immigrationissues.com/federal-litigation/ukrainian-i-765-litigation/ (https://www.immigrationissues.com/federal-litigation/ukrainian-i-765-litigation/)
Т.е. какая-то фирма ( Joseph & Hall P.C.) пожалела украинцев и работала pro bono, чтобы им помочь?
Интересно, как это вообще работает. Только одна фирма подала иск? Многие пожалели и подали похожие иски, и это первый, по которому принято решение?
Я погуглила, но мало что нашла, а для неспециалиста вообще непонтяно ничего, кроме результата.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-26 06:59 pm (UTC)(link)
Да, и я знаю этого Джозефа:)

Если не вдаваться в детали, то именно так. Они взяли несколько клиентов-украинцев в одинаковой ситуации, подали иск от их имени, а все те, кто оказались в похожей ситуации получили право присоединиться к иску (что собственно делает эту ситуацию class action).

Что собственно такое class action: eсли у нас иск по защите осьминогов, любой может прибежать с криком "и я осьминог и меня возьмите!" и его возьмут, проверив сперва, что он, например, не кальмар.

[identity profile] rempel.livejournal.com 2022-11-27 03:47 am (UTC)(link)

получается, что по закону украинцы могли работать сразу, еще в самом начале. Но понадобился судебный иск, чтобы этот закон разъяснили и начали выполнять.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-27 08:28 am (UTC)(link)
Законы у нас проявляются из ткани мира постепенно, как негатив фотографии. Был принят закон. Для того, чтобы стало понятно, что он работает именно так в этой своей части, нужно было, чтобы кто-то обсудил именно этот его аспект и заставил судью принять решение.

[identity profile] rempel.livejournal.com 2022-11-27 03:25 pm (UTC)(link)

cпасибо, очень интересно. Я про эту сторону жизни (как интерпретируются и выполняются законы) раньше не думала.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-27 06:37 pm (UTC)(link)
У меня в стародавние времена был пост о том, как работают законы в странах прецедентного права против стран права континентального (один из первых постов по тэгу "контора пишет") - но если вкратце, в странах континентального права законы развиваются как строят дом (фундамент, потом крыша, если надо расшириться, ломаем стену, комнаты не имеют друг к другу отношения если не имеют общих стен), а в странах общего права растут как дерево (непременно вытекая одно из другого и вообще единый организм, и только очень мелкие ветви можно ломать так, чтобы остальных это не коснулось).

[identity profile] sonte.livejournal.com 2022-12-21 12:29 pm (UTC)(link)

Для тех, кто заинтересуется (как я) и пойдёт искать пост: это по тегу lex domicilii, три поста от начиная с 30 октября 2004.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-12-21 02:28 pm (UTC)(link)
Ого, спасибо! Мне теперь самому интересно:)

[identity profile] bobot.livejournal.com 2022-11-27 09:42 pm (UTC)(link)

Хороший вопрос. По идее, должны, по предъявлении этой самой карточки I-94 в офисе ssn по месту жительства.


Угу. Наш родственник именно так и получил (на EAD мы не подавали за ненадобностью).

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-27 11:29 pm (UTC)(link)
О, спасибо за момент статистики.
А как он это сделал? Просто пришел в офис?

[identity profile] bobot.livejournal.com 2022-11-27 11:47 pm (UTC)(link)

Да, распечатали i-94 с сайта DHS (бумажную ж давно не дают, вроде?), и просто пошли в офис.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2022-11-27 11:51 pm (UTC)(link)
С одной страны в среднем людям больше не дают, с другой как раз U4U должны давать бумажную. Впрочем, у них раз на раз не приходится, не удивлюсь, если правило сменилось снова