Социологический опрос.

[ikadell]

Как быть с глупыми хамами, я себе представляю.
А как быть с глупым хамом, который одновременно отец твоего друга?

В чем разница: не имею права публично ответить так, как положено отвечать.

Почему хам: влез в чужую дискуссию, не слушает ответов, злоупотребляет фамильярностями и оскорблениями.
Почему глупый: в качестве аргументации выдал набор схематичной чуши, не заботится о корректности собственной аргументации, утверждает вещи, не соответствующие дейcтвительности.


Ваши соображения?

UPD: решение общества: тюкнуть или забить. Сделал то и другое, пронаблюдал ответное кидание банановой кожурой, "засчитал" стопроцентный "слив", как выражается современная молодежь, и ушел довольный.

Спасибо всем!:)

Comments

[yelya.livejournal.com]

Если это дискуссия в ЖЖ, то просто не отвечать.
Если в жизни, то не отвечать, а дискуссию перенести подальше от хама. :)

[yelya.livejournal.com]

Классный юзерпик, кстати. :)

[ikadell.livejournal.com]

Cпасибо...

[idealcapture.livejournal.com]

Великолепная фотография...

[sovez.livejournal.com]

soglasena absoljutno

[akusasik.livejournal.com]

+1.

[akusasik.livejournal.com]

ухтыблин. Их тут заповедник, юзерпиков красивых.
(+1) * n

[ikadell.livejournal.com]

мяу:))

[der-denker.livejournal.com]

1. умных хамов не бывает, имхо.
2. очень сложный вопрос. нужно больше исходной информации, в частности: считает ли ваш друг своего отца глупым хамом? :о)

[gostrov.livejournal.com]

1. Бывают. По крайней мере одного я знаю.

[ikadell.livejournal.com]

Кого?

[gostrov.livejournal.com]

Некто А.А.Друзь.

[mirichka.livejournal.com]

+1

[ikadell.livejournal.com]

Во как:)
Не знал.

[ikadell.livejournal.com]

Не считает, вроде бы.
Впрочем, бог с ним, с этим отцом - главное, что друг все понял правильно и не обиделся.

[juan-gandhi.livejournal.com]

В целом - послать.

Варианты:
- открытым текстом объяснить;
- не обращать внимания;
- уйти в другое помещение.

Я до сих пор жалею, что когда-то не дал по тупой морде тестю, который объяснил громко, что зэков при Сталине "наказали - значит, было за что".

[ikadell.livejournal.com]

сделано.

[eiri.livejournal.com]

ban, конечно.

[ikadell.livejournal.com]

done:)

[simonff.livejournal.com]

Ты же знаешь КПД дискуссии в ЖЖ с недалекими людьми... :)

Если тебе очень хочется, возьми всего один point и покажи ему, где он неправ, но не трать на это более нескольких минут.

[menedin.livejournal.com]

Показать можно, но, как следует из статистики, хам с такими ТТХ просто не станет ничего слушать. Объяснять можно когда собеседник объяснения воспринимает...

[ikadell.livejournal.com]

о да! так оно и было.

[ikadell.livejournal.com]

Ага. Уже.

[anais-v-tumane.livejournal.com]

Выбрать наиболее нелюбимую породу собаки, и когда он начинает нести чушь, воспринимать оную, как злобный лай и скулёж.

[ikadell.livejournal.com]

Вот это здорово:)

[sovez.livejournal.com]

tjuk jego botinkom :)

[ikadell.livejournal.com]

придется...

[mirichka.livejournal.com]

1) Если дискуссия в ЖЖ твоем, твоего друга или третьего лица, который знает и тебя, и друга, и отца, то хозяину дневника попросить дискуссию закрыть в тоне ”Спасибо, я понял Ваше мнение, но на мой взгляд оно неверно”. Любые оскорбления отметаются под предлогом ”Такой–то Такойтович, пожалуйста воздержитесь от нападок по отношению к оппоненту: у меня это не принято.” Если человек не понимает всего вышеизложенного совсем, то просто не отвечать. Кому бы он не писал. Можно еще замораживать ветки.
2) Если дискуссия в ЖЖ третьего лица, с хамом не знакомого, или не в ЖЖ, отправить лесом.
3) Про юзерпик тебе уже сказали.

[ikadell.livejournal.com]

отправил.

[ingwall.livejournal.com]

Скажите пожалуйста, уважаемый Н, из какого города Вы родом?
Как интересно! А из какого района?..

[ikadell.livejournal.com]

Тоже мысль...

[amgirl.livejournal.com]

послать на х...

[ikadell.livejournal.com]

неудобно...

[toh-kee-tay.livejournal.com]

юзерпиииик

[you-gir.livejournal.com]

Все советы уже даны - добавить нечего. А юзерпик и впрямь суперский.