ikadell | When gods themselves content in vain, the lawyers won't give up

В американских судах, как известно, перед входом стоит такая же штука как в аэропортах, на предмет, чтобы не протащили контрабанды: людей пропускают сквозь металлодетектор, а сумки осматривает охранник.

И вот, приходит это в дорчестерский суд за каким-то интересом юнец. Роняет сумку на стол, проходит насквозь детектор, никого не встревожив, подбирает ее с другой стороны и собирается проследовать своим путем.
Охранник ему: стой, куда - я должен осмотреть твою сумку.
- Э... never mind, - отвечает юнец и шмыг обратно в дверь.
Охранник за ним, курившие снаружи полицейские, натурально, рванули на помощь - в общем, шагах в двадцати от здания суда юнца завалили, повинтили, - и в тот же суд.
В сумке у парня оказалось девятнадцать пакетиков с марихуаной.

Вот чем он думал, спрашивается? Homo sapiens my ass.

Вот оригинал, кто не верит

Flat | Top-Level Comments Only

http://www.boston.com/news/local/articles/2006/10/06/t_to_start_random_searches_for_bombs/

In New York, police open the bags of randomly selected passengers and look quickly to locate explosives, Browne wrote in an e-mail response to questions. They do not open small purses and do not inspect or read written material, he said. Subway riders can leave stations rather than have their bags searched, but can be arrested if they try to leave once they are chosen for inspection.

Так что мы уже подходим к мосту.

Ну привет, это же план. Ты бы еще с его избирательной компании документы поднял. Пока ничего реального на эту тему мне не попадалось, и потом - где тот Ромней с его обещаниями? Там же гле отмененные толлы на Пайке.
Трепаться горазд.

Какой план? Согласно тексту статьи, это уже происходит. Как в Бостоне, так и в НьюЙорке, только арестовывают при несогласии только в НьюЙорке пока. А из того, что 99.9% пользующихся метро эти обыски не затрагивают - не следует того, что их не существует.

Погугли MBTA random search.

Во время конвенции - да, еще дело было, когда федеральный судья разрешил, это помню.
Но покажи мне соответствующее разрешение в MBTA SAfety (http://mbta.com/riding_the_t/safety)

Погуглил. Обсуждают достоинства и недостатки потенциальной random search policy, что думают люди разной степени образованности на тему о конституционности такой меры, губернатор сказал то-это-другое.

Но ни одной записи категории "эта политика проведена в жизнь и работает сейчас" мне не попалось. Я думал, это был проект и сдох.
Почему ты думаешь, что он пошел в действие?

Обыскивают в NY в метро, правда-правда, сама наблюдала. Объявление еще постоянно крутят по громкоговорителю: "your bags and other personal belongings are subject to random search by the police". НО: ты можешь уйти из метро, и без всяких последствий, если не хочешь, чтобы обыскивали. Вот ссылка первая попавшаяся, там расписано, на что ты имеешь право в случае обыска: http://www.nyclu.org/mta_searches_main.html

Это с точки зрения Civil Liberty Union. А с точки зрения пресс-секретаря NYPD (Paul J. Browne) - если к тебе подошли и сказали, что тебя выбрали для случайного обыска, а ты отказываешься - то могут арестовать (ссылка выше). Кто из них прав - в случае возникновения такой ситуации (а она рано или поздно возникнет - в метро к человеку подходит офицер для случайного обыска,человек отказывается, его арестовывают, при аресте находят наркотики) будет решать суд, и вот тут вот вышеприведенный прецедент и может сыграть свою роль.

Well, here's what, as NYCLU claims, the stated policy is:
"If you do not wish to have your bag searched, you may leave the station without further questioning. If you refuse to be searched but attempt to enter anyway you may be arrested."

Где правда - непонятно. Хорошо бы найти, конечно, эту самую stated policy и на нее посмотреть.

Думаю, что её в явном виде не вывешено. For security reasons :(

Она сдохла, но совсем недавно её снова реанимировали :(

Статья в Boston Globe от 31 января этого года.
http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2007/01/31/ts_searches_turn_up_only_false_alarms/

In the first 2 1/2 months of random bag searches on the MBTA, police found no weapons, made no arrests, but had nearly two-dozen false alarms for explosives.

Of the 2,449 inspections between Oct. 10 and Dec. 31, the bags of 27 riders tested positive in the initial screening for explosives, prompting further searches, the Globe found in an analysis of daily inspection reports obtained under the state's Freedom of Information Act.

In the additional screening, 11 passengers had their bags checked by explosive-sniffing dogs, and 16 underwent a physical search. Nothing was found.

When gods themselves content in vain, the lawyers won't give up

no subject

no subject

no subject

Какой тулуп? Какая блоха?

Re: Какой тулуп? Какая блоха?

Re: Какой тулуп? Какая блоха?

Re: Какой тулуп? Какая блоха?

Re: Какой тулуп? Какая блоха?

Re: Какой тулуп? Какая блоха?