ikadell: (мир велик и страшен)
ikadell ([personal profile] ikadell) wrote2011-12-02 02:15 pm
Entry tags:

(no subject)

По юридической рассылке пришло видео о том, что происходит, когда полицейский останавливает машину: какая информация и в каком виде доступна ему через его внутреннюю сеть.

На редкость познавательно, особенно первое и третье видео.

Либертарианцам перед просмотром настоятельно рекомендую глотнуть валерианки или коньяка.

[identity profile] vitsli.livejournal.com 2011-12-02 07:47 pm (UTC)(link)
Интересно, почём нынче полицейская база данных...

И да, зачем валерьянку?

Это изюм, но он не продается.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2011-12-02 07:55 pm (UTC)(link)
Чтобы попасть в эту базу, надо получить полицейский компьютер. То есть, сделаться полицейским или сделать что-нибудь с полицейским и завладеть его машиной.

Re: Это изюм, но он не продается.

[identity profile] vitsli.livejournal.com 2011-12-02 07:57 pm (UTC)(link)
Это я понимаю и это всё, в общем, вопрос времени. Не "если", а "когда" - тем более, что с разнообразной компьютерной безопасностью у полицейских дела неблестяще обстоят - все живые люди, пароли на бумажечках у монитора, всё такое.
А что с валерьянкой-то?

(no subject)

[identity profile] ikadell.livejournal.com - 2011-12-03 16:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] vitsli.livejournal.com - 2011-12-03 19:48 (UTC) - Expand
stas: (Default)

Re: Это изюм, но он не продается.

[personal profile] stas 2011-12-03 05:21 am (UTC)(link)
Надо ли делать что-то с полицейским? В смысле, машина и полицейский не всегда находятся в одном и том же месте... Интересно бы узнать, как у них там авторизация устроена и как это радио, например, кодируется, из профессионального любопытства. Нельзя ли его, например, немножко обмануть, притворившись другой полицейской машиной.

Что касается валерьянки - ничего неожиданного там они не сказали. На самом деле, госорганам доступно резко больше информации, чем там упомянули. Вот если бы они могли получить доступ к распечаткам моей кредитки или логам провайдера без ордера - тут была бы причина для валерьянки. А что полиция имеет доступ к списку арестов - это из записной книжки К.О. ;)

Re: Это изюм, но он не продается.

[identity profile] aradan-1.livejournal.com 2011-12-03 03:58 pm (UTC)(link)
Ну, не думаю, что американские полицейские настолько честнее своих российских коллег, а хакеры спят крепким сном.
Так что появление такой базы на американском аналоге "Горбушки" - вопрос времени.

Re: Это изюм, но он не продается.

[identity profile] malaya-zemlya.livejournal.com 2011-12-07 01:35 am (UTC)(link)
Судя по видео и информации на вебе, вся эта дребедень работает на Windows XP. Так что взлом вполне вероятен.

Тем паче, в видео содержится огромное число зацепок: что полицейские пользуются общественным вайфаем (и где конкретно), название разработчика системы - Keystone Information Systems (http://www.keyinfosys.com/) (еще одна потенциальная цель), список дежурных офицеров на экране службы 911 (полезно для соц-инженерии)...

[identity profile] skavish.livejournal.com 2011-12-02 07:55 pm (UTC)(link)
офигительно интересно!

[identity profile] angerona.livejournal.com 2011-12-02 07:58 pm (UTC)(link)
спасибо, интересно

[identity profile] r-tor.livejournal.com 2011-12-02 08:07 pm (UTC)(link)
Здравствуйте,

Ну. В принципе так я себе это примерно и представлял. Надо полагать, что любое государство, "система", очень желает иметь максимально полную и максимально доступную для этой "системы" информацию о потенциально опасных для, опять же "системы" людях. Так что упрекнуть не могу.

Вся надежда, однако, на некоторую чистоплотность, что-ли, этой системы и ее компонентов - сотрудников. В приминении к скажем, СНГ - это очевидно будет выглядеть как ОАО "Менты", торгующее накопленными сведениями и "пробивающими" партнеров-сотрудников-жен-мужей-друзей (нужное подчеркнуть).

А как обладатель инженерного диплома могу сказать - за такую компьютерную комнату надо руки отрывать! Надеюсь подобное мнение не добавит "галочек" в "мое" досье у ребят с видео. :)

[identity profile] nlothik.livejournal.com 2011-12-02 08:13 pm (UTC)(link)
Можно подумать, что в США частное лицо не может нанять частного сыщика, чтобы узнать все эти (и даже ещё больше, включая долги, номер социального страхования, и т.д.) данные. Может, конечно. Весь вопрос в желании потратить деньги.

[identity profile] r-tor.livejournal.com 2011-12-02 08:21 pm (UTC)(link)
Я не знаю.

Может и можно нанять сыщика. Но вы сами сказали - частного! Если он с диктофоном и фотоаппаратом нащелкает то, что я плохо скрыл (ну не задернул я шторы, бывает) - это его заслуга и моя недоработка.

И совсем другое дело если подобная информация "протечет" из конторы, весь смысл существования которой (по идее) в поддержании порядка и заботе о безопасности граждан (и меня в том числе).

А вообще, откровенно говоря, хочется верить, что Американские, ну или наши, Канадские органы умеют беречь то что к ним попало.

Ну.. И не грешите конечно, тогда и бояться не надо будет.

(no subject)

[identity profile] nlothik.livejournal.com - 2011-12-02 20:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-tor.livejournal.com - 2011-12-02 20:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ikadell.livejournal.com - 2011-12-02 20:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-tor.livejournal.com - 2011-12-02 20:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-tor.livejournal.com - 2012-01-21 05:38 (UTC) - Expand

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2011-12-02 08:43 pm (UTC)(link)
Может, но как человек, регулярно работающий с частными детективами, скажу, что дай бог треть этой информации есть в публичном доступе.

[identity profile] levsha.livejournal.com 2011-12-02 08:52 pm (UTC)(link)
Там достаточно дорогая почасовка и объект исследования, собственно, один. Ну, или узкий куст их. База может быть интересна возможностью кластерного анализа и других подобных штук.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2011-12-02 08:41 pm (UTC)(link)
Соглашусь по всем пунктам, кроме последнего, рассуждать о котором у меня не хватает подготовки.

Больше прочего меня заинтересовало то, какие данные из доступных им полицейские считают более важными (что у них большими буквами, а что - галочка в углу, и за информацией надо на другой экран лезть). То есть, я исхожу из допущения, что система разработана с оглядкой на удобство пользования, а не произвольно...

(no subject)

[identity profile] r-tor.livejournal.com - 2011-12-02 21:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dimatorm.livejournal.com - 2011-12-03 03:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] r-tor.livejournal.com - 2011-12-03 04:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ikadell.livejournal.com - 2011-12-03 05:06 (UTC) - Expand
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2011-12-02 08:35 pm (UTC)(link)
Зачем валерианка? Никаких ожиданий относительно способов использования и корреляции информации, добровольно сообщаемой в обмен на получение привилегии водить транспортное средство повышенной опасности, у людей возникать не должно.

Так Верди жив - Так полночь и не скоро...

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2011-12-02 08:45 pm (UTC)(link)
Ну так ты и не либертарианец...

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2011-12-02 09:17 pm (UTC)(link)
Первое, что приходит в голову - а система пишет ли лог обращений к ней? Т.е. офисер Смит почему-то полез проверять Джона Буля, а с какого бодуна? Ну, у Смита есть причина, его бросила герлфренд, завела себе хахаля, как раз этого самого Буля. И вот оскорбленный в лучших чуйствах Смит пробивает Буля по базе и устраивает тому желтую жизнь на основании полученных сведений.

Это как-то реально отследить?

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2011-12-02 09:18 pm (UTC)(link)
Отличный вопрос.
Да.
В первые несколько секунд видео полицейский говорит: смотрите, мы можем увидеть, когда и какой офицер проверял profile...

(no subject)

[identity profile] mithrilian.livejournal.com - 2011-12-02 21:31 (UTC) - Expand
stas: (Default)

[personal profile] stas 2011-12-03 05:34 am (UTC)(link)
А то - был даже громкий случай на эту тему недавно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Controversial_Ohio_database_searches_of_Joe_Wurzelbacher

Самая приколькая фраза в этой истории там последняя:
U.S District Court in Columbus dismissed the lawsuit on the grounds that the privacy violation didn't amount to a constitutional violation to the right to privacy.

(no subject)

[identity profile] vitsli.livejournal.com - 2011-12-03 06:16 (UTC) - Expand

[identity profile] fra-raimond.livejournal.com 2011-12-02 09:30 pm (UTC)(link)
Юзерпик просто на редкость в тему 8)

[identity profile] friendlystrnger.livejournal.com 2011-12-02 09:45 pm (UTC)(link)
"Если вы все еще на свободе..." ;)

только один вопрос

[identity profile] kessil.livejournal.com 2011-12-03 05:04 am (UTC)(link)
Зачем они тогда требуют страховку на машину??????

Re: только один вопрос

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2011-12-03 05:07 am (UTC)(link)
Так повелось...

[identity profile] cs-girl.livejournal.com 2011-12-04 01:34 am (UTC)(link)
Спасибо огромное за ссылку, очень-очень познавательно, особенно сама статья! Жалко только, что это за 2008 год, думаю, что сейчас все еще намного круче! :))

[identity profile] malaya-zemlya.livejournal.com 2011-12-07 12:25 am (UTC)(link)
Либертарианцы в целом в курсе. Надо учиться жить в мире, где все всё про всех знают, никуда не денешься.

Кстати, в этой вкусной базе города Фремингем содержатся личные данные Оньянго Обамы, дяди президента:
http://www.washingtontimes.com/blog/watercooler/2011/aug/29/mugshot-obamas-uncle-omar-jail/