![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Locuela adversus solem
Est autem fides credere quod nondum vides; videre unius et credere alterius difficilis est.
- Да, одна просьба, или пожелание.
- Господи, я не захочу ничего такого, что послужит мне и людям на благо, и чего ты уже не хотел бы сам. Поэтому, у меня к тебе не просьба, а вопрос. Прошу тебя, расскажи мне, каковы твои ближайшие планы относительно нас, людей?
- Ты ведь понимаешь, что задаешь вопрос, ответа на который твое сознание не вместит.
- Конечно. Но объясни хоть что-нибудь, и позволь мне попытаться понять. Видишь ли, я очень люблю людей, и мне очень важно...
- Да будет так. Я постараюсь в самых общих чертах, и боюсь, что мое объяснение будет состоять в основном из метафор. Поскольку понятие мезоэкзистенциальной стратификации ничего не говорит тебе...
- Ннет...
- Если бы ты представлял себе, как в физике кварков определяют категорию скрытого очарования, или хотя бы что такое сохранение странности, я попытался бы через упрощенную аналогию... ну ладно. Попробуем иначе. Давай для простоты изложения введем характеристику человеческой особи, которую назовем, например, погрешность. По условиям, согласно которым задан этот параметр, погрешность каждого человека больше нуля и меньше единицы. Эта характеристика определяет гиперсиг... ладно, не будем вдаваться в детали. Просто поверь мне, что она есть, и что она в каждом случае вносит некоторую ошибку в центростремительный агиоцентричный процесс. Я опущу весь промежуточный расчет и перейду прямо к сути. Чтобы исключить накопившуюся с самого начала, с момента рождения первого человека, погрешность, необходимо, грубо говоря, деритринитировано обнулить систему. Этим я и собираюсь в ближайшее время заняться. При этом, поскольку значительная часть моего ресурса занята другими вещами и не может быть переключена без потерь, этому проекту я посвящаю только ту часть своего всеобъемлющего сознания, которая в большей степени связана с миром людей. Эта часть меня не то, чтобы независима от целого, и это не значит, что я собираюсь частично подменить свою природу человеческой, но... чтобы понять, как это происходит, представь себе, что отец посылает сына выполнить некоторую работу, которой заранее обучил его, а сам он в то время занят другим делом. Сын, зная замысел отца, сможет выполнить то, что нужно, но отец как бы с его помощью косвенно воплощает свой замысел. Понятно? А теперь мысленно объедини отца и сына. Я понимаю, к сожалению, что слишком много факторов включено в расчет, и может так получиться что канализация информационных потоков будет недостаточно... ну, используя нашу аналогию, представь себе, что сын погиб, не выполнив задания отца, а отец не узнал об этом, других сыновей, чтобы выполнить задачу, у него нет... в общем, существует ненулевая вероятность, что мне придется, вместо того, чтобы просто произвести перерасчет системы, вводить субъективную константу для каждого класса, и... впрочем, это невозможно объяснить тебе в течение твоего жизненного времени, и вообще я очень надеюсь, что в этом не будет необходимости. В любом случае, я не собираюсь ставить на вас крест только из-за этой, как мы ее обозначили в рассуждении, погрешности. Вот, пожалуй, все мои планы на ближайшее грядущее. Тебе понятна идея?
- Конечно, я не в силах и приблизительно охватить твоего замысла, но, как только я проснусь, я запишу все, что понял, может быть, мне станет понятнее. Спасибо, господи, я очень признателен...
"И Господь сказал мне: все люди обременены первородным грехом; и для того, чтобы избавить людей от этого бремени, Господь пошлет своего единственного сына, чтобы тот погиб на кресте за наши грехи и ради нашего спасения..."
- Да, одна просьба, или пожелание.
- Господи, я не захочу ничего такого, что послужит мне и людям на благо, и чего ты уже не хотел бы сам. Поэтому, у меня к тебе не просьба, а вопрос. Прошу тебя, расскажи мне, каковы твои ближайшие планы относительно нас, людей?
- Ты ведь понимаешь, что задаешь вопрос, ответа на который твое сознание не вместит.
- Конечно. Но объясни хоть что-нибудь, и позволь мне попытаться понять. Видишь ли, я очень люблю людей, и мне очень важно...
- Да будет так. Я постараюсь в самых общих чертах, и боюсь, что мое объяснение будет состоять в основном из метафор. Поскольку понятие мезоэкзистенциальной стратификации ничего не говорит тебе...
- Ннет...
- Если бы ты представлял себе, как в физике кварков определяют категорию скрытого очарования, или хотя бы что такое сохранение странности, я попытался бы через упрощенную аналогию... ну ладно. Попробуем иначе. Давай для простоты изложения введем характеристику человеческой особи, которую назовем, например, погрешность. По условиям, согласно которым задан этот параметр, погрешность каждого человека больше нуля и меньше единицы. Эта характеристика определяет гиперсиг... ладно, не будем вдаваться в детали. Просто поверь мне, что она есть, и что она в каждом случае вносит некоторую ошибку в центростремительный агиоцентричный процесс. Я опущу весь промежуточный расчет и перейду прямо к сути. Чтобы исключить накопившуюся с самого начала, с момента рождения первого человека, погрешность, необходимо, грубо говоря, деритринитировано обнулить систему. Этим я и собираюсь в ближайшее время заняться. При этом, поскольку значительная часть моего ресурса занята другими вещами и не может быть переключена без потерь, этому проекту я посвящаю только ту часть своего всеобъемлющего сознания, которая в большей степени связана с миром людей. Эта часть меня не то, чтобы независима от целого, и это не значит, что я собираюсь частично подменить свою природу человеческой, но... чтобы понять, как это происходит, представь себе, что отец посылает сына выполнить некоторую работу, которой заранее обучил его, а сам он в то время занят другим делом. Сын, зная замысел отца, сможет выполнить то, что нужно, но отец как бы с его помощью косвенно воплощает свой замысел. Понятно? А теперь мысленно объедини отца и сына. Я понимаю, к сожалению, что слишком много факторов включено в расчет, и может так получиться что канализация информационных потоков будет недостаточно... ну, используя нашу аналогию, представь себе, что сын погиб, не выполнив задания отца, а отец не узнал об этом, других сыновей, чтобы выполнить задачу, у него нет... в общем, существует ненулевая вероятность, что мне придется, вместо того, чтобы просто произвести перерасчет системы, вводить субъективную константу для каждого класса, и... впрочем, это невозможно объяснить тебе в течение твоего жизненного времени, и вообще я очень надеюсь, что в этом не будет необходимости. В любом случае, я не собираюсь ставить на вас крест только из-за этой, как мы ее обозначили в рассуждении, погрешности. Вот, пожалуй, все мои планы на ближайшее грядущее. Тебе понятна идея?
- Конечно, я не в силах и приблизительно охватить твоего замысла, но, как только я проснусь, я запишу все, что понял, может быть, мне станет понятнее. Спасибо, господи, я очень признателен...
"И Господь сказал мне: все люди обременены первородным грехом; и для того, чтобы избавить людей от этого бремени, Господь пошлет своего единственного сына, чтобы тот погиб на кресте за наши грехи и ради нашего спасения..."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я, как правоверная, хоть и нихроа не соблюдающая иудейка, давно уже смирилась, что раздумья не приведут ни к чему, ибо главное - шарфик!
no subject
no subject
no subject
no subject
Гм. Вместо "моё", чуть не сказал "человеческое"...
no subject
Хорошо все же, что я не Антропос...
no subject
no subject
Иззвините, не удержался, ибо, следя за ходом рассуждения, оказался повергнут в бездну отчаяния от собственной неразумности :)
Но понял, что хорошо и красиво сказано.
no subject
no subject
no subject
Может, это и к лучшему?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Весьма.
no subject
no subject
no subject
no subject
блэкджеком и аксесуарамион так открыл службу, что мне до сих пор за него неудобно (http://www.jerusalem-korczak-home.com/bib/muha/muha.html#12)....no subject
no subject