Fortuna non mutat

[ikadell]

Прецеденты читаю

Человека привезли в госпиталь с огнестрелом. Беда, рана, врачам пришлось штаны разорвать, чтобы добраться, процедуры, все дела. Натурально, вызвали полицию, потому что положено при ранениях такого рода.

Пришел полицейский: кто это тебя, говорит, рассказывай. Да вот, шел по улице, вдруг на мосту машина тормозит, бац-бац...
Машина, говорит полицейский, угу. С моста палили, говоришь. То-то на мосту полицейские с собаками шастают, по твоей, небось, наводке ищут стрелявшего... А, кстати, что это у тебя за порох на штанине, не копоть ли? В тебя, мужик, стреляли с близкого расстояния, и как бы ты не сам пальнул... эй, медсестричка, ты куда его штаны изрезанные понесла? А ну давай сюда...

Короче на парня завели дело, а после и осудили за "ложное сообщение о преступлении" и "обман правосудия". Просто-таки говорящая фамилия у него, надо сказать...

Судья, кстати, та же самая.

Comments

[dvornyagka.livejournal.com]

А с какой радости он сам в себя стрелял?

[ikadell.livejournal.com]

думаю, что не от радости, а от неосторожности.
Но уж точно не от ума...

[mithrilian.livejournal.com]

Туплю, на какой штанине полицейский увидел копоть, если он попросил медсестру принести штаны потом? И что за фамилия? :)

[ikadell.livejournal.com]

Fortuna его фамилия.
А штаны медсестра прибрала было - а полицейский их забрать решил, и забрал.

[lazy-admin.livejournal.com]

А у меня даже двое знакомых было с такой фамилией! :) Отец и сын. Отец умер давно, а сын уехал, сначала в Америку, а потом куда-то под Париж, но связь с ним я потерял...

[levsha.livejournal.com]

Надо было через буханку хлеба. Но зачем???

[ikadell.livejournal.com]

Через буханку хлеба?
Блеск идея.

[levsha.livejournal.com]

Это не моя. Это немецкие самострельщики ВВ2 (а может и раньше) придумали. Дело в том, что при выстреле в упор помимо следов гари, еще остаётся характерный ожог вокруг раны, по какому ожогу их, собственно, и вычисляли (а дальше трибунал и расстрел). Хлебный метод далек от идеала (крошки могут попасть в раневой канал, а врачи тоже не идиоты), но оставляет гораздо менее заметные следы.

[ok-66.livejournal.com]

Виктор Платонович Некрасов писал, что у нас обычно применяли котелок.

[ikadell.livejournal.com]

Тоже дело. Если жестяной...

[levsha.livejournal.com]

Допускаю, что подобных рецептов было овер 9000.

[rkatsyv.livejournal.com]

Гашек рекомендовал иньекцию керосина...

[levsha.livejournal.com]

Я помню соответствующую главу из нетленки, но там всё ж речь шла о "еще гражданских" симулянтах, уклоняющихся от призыва. Спектр возможностей иной.

[ikadell.livejournal.com]

Он (парень, а не Гашек, конечно), мне кажется, получил инъекцию метапроптизола...

[ermenengilda.livejournal.com]

Да, зачем ему? Я понимаю, на войне, а тут?..

[seminarist.livejournal.com]

- Он мог сделать это по неосторожности сам, из пистолета, который не имел права носить. Потом пистолет закинул в какие-нибудь кусты, а подъехавшим полицейским рассказал про машину, чтобы они не стали искать оружие на месте.
- Это мог сделать кто-нибудь другой, кого он по каким-то причинам не хотел выдавать.

[justso123.livejournal.com]

Зачем стрелять? И если стрельнул, зачем надо врать полиции? Если бы сказал, что сам, нечаянно (да даже и нарочно), повода для дела нет - или все равно есть?

[ikadell.livejournal.com]

Повод для дела может быть связан с незаконным владением оружием....

[rkatsyv.livejournal.com]

Он ведь мог просто отказаться разговаривать с полицией? И ему ведь ничего нельзя было бы инкриминировать, правда? Это же само по себе не преступление -иметь огнестрельное ранение со следами пороховой гари?

[ikadell.livejournal.com]

Мог. Но он не. Потому и получил.

Конечно, не преступление - это обыкновенная социопатическая глупость "я умнее всех, счас вас обдурю".

[bbixob.livejournal.com]

Да он мог хотя бы не говорить уже в суде, что у него не было "expectation of privacy . . . in clothing that's been ripped off him as he's receiving medical attention." где только был его адвокат:)

Это, кажется, было существенно:

We begin by observing that the defendant expressly agreed below with the motion judge that he had "no expectation of privacy . . . in clothing that's been ripped off him as he's receiving medical attention." With the defendant having no expectation of privacy in the items the detective examined, there was no search in the constitutional sense. See Commonwealth v. Bly, 448 Mass. 473, 490 (2007), citing Commonwealth v. Montanez, 410 Mass. 290, 301 (1991) (defendant must have subjective expectation of privacy for "search" or "seizure" to occur). The defendant's arguments that the extent of the search exceeded the contours of the plain view doctrine are therefore unavailing.

[22sobaki.livejournal.com]

Я думал будет "принесли штаны и обнаружили в их кармане тот самый пистолет" :)

[ikadell.livejournal.com]

О! Если бы я был сценаристом, так и написал бы - но Господь в этих вопросах всегда осторожничает, боится, что не поверят...

[ikadell.livejournal.com]

Ну и молчал бы в ответ. Многие молчат...