Мм.. мне кажется, что consent он дал не тогда, когда зашел - а тогда, когда начал проходить детектор - обьявления ведь внутри здания. В этом же абзаце, как мне кажется, говорится о том, что отказ дать consent (Человек заходит в здание суда, узнает о том, что его сумку будут обыскивать, отказывается от этого и уходит) не может рассматриваться как reasonable cause для обыска/задержания. Соответственно, аналогия - у турникета в метро висит такое же обьявление и стоит офицер.99.9% народу он просто осматривает глазами и не останавливает. А одного из тысячи - останавливает после турникета и начинает обыскивать. И, как мне кажется, аргумент о том, что вышеприведенный прецедент применим - достаточно силен. Is the person entitled to withdraw his/her consent to the search after he/she become aware that the search will actually take place?
Но полной однозначности к счастью нет, согласен.