Любому человеку сейчас плохо и страшно, и он понимает, что жизнь никогда не будет прежней.

То обстоятельство, что один такой человек дрожит от холода и близких взрывов в убежище киевского метро и не знает, цела ли его квартира там наверху, другой сидит в тепле и при свете в своей московской квартире и не знает, жив ли сын, от которого три дня как нет вестей, третий сидит в очаровательной французской деревне на террасе среди цветущих крокусов и не знает, когда в следующий раз увидит свою лучшую подругу и как она там, а четвёртый, кутаясь от ветра, бредёт по заснеженному пригороду Нью-Йорка с двухлетним сыном на руках и не знает, куда катится этот мир где ребёнку ещё жить, никак не отменяет того факта, что отчаяние у них одинаковое.

Людям дано довольно ограниченное количество эмоций. То обстоятельство, что сейчас в больнице кто-то с криком умирает от рака не заставит меньше болеть ваш ушибленный палец, поэтому не стоит стыдиться чувств только потому, что у кого-то в мире сейчас больше, чем у тебя, объективных оснований их испытывать.

Но хуже всего в этих обстоятельствах – делать произвольные вещи потому что жжет. На нашем берегу есть поговорка: something needs to be done, this is something, therefore this needs to be done. Так не надо. Это, скорее всего, бесполезно, а возможно и помешает тому, кто знает, что делает, и делает полезное.
При этом, довольно много разумных людей по всему миру собрались и организовали разные способы помочь, чем получается. Прежде чем предпринимать что-нибудь, я считаю, каждый разумный человек обязан господу Богу и Рудольфу Клаузиусу, уж кому кто ближе, получасовым тематическим Google search. И отдельно следует помнить, что в любой ране первым делом заводятся черви и остерегаться мошенников.

Я вам скажу, что я сделаю. Когда мои друзья и девчата из моей группы, которые сейчас в Киеве и Сумах, вернутся в свои разгромленные квартиры, я им отдам свою зарплату за прошлый год, чтобы они мебель новую купили, стены починили и стекла вставили. Ну и по мелочи еще всякое.

И вот ещё что. Многие из нас сейчас ничего не могут сделать для того, кто сидит в метро под Киевом, а что могут, то уже сделали. А вот для того, кто сидит там, где бои не идут, и медленно сходит с ума просто потому, что всё из рук валится, очень даже могут: выложить фотографию искрящегося на ветке снега, рассказать что-нибудь отвлеченное; отогнать ненадолго тьму. Вон, kot_kam, например, всякиe цветы пачками выкладывает, спасибо ему. Сейчас тоже найду что-нибудь - с цветами у нас пока что не очень, фут снега лежит, но в снегу тоже всякое попадается.

Хрен им потому что, а не наши нервные клетки.

Если кому поговорить надо, привешивайте комментарий с контактной информацией, он скринится.

Они там с ума посходили. В Нортхэмптонской лаборатории химик-исследователь заменила образец, содержащий кокаин на образец, кокаина не содержащий. Лаборатория закрыта, химиков переместили, конница разбита, армия бежит, расследованием занимается прокурор Кашмарек, и она всем покажет!

Такое ощущение, однако, что мадам Фарак просто стибрила немного наркотиков, и никакого скандала дуканического масштаба не будет, а будет обыкновенное уголовное дело. Но, черт возьми, тенденция, однако!

Бейте меня режьте, that is a sign of something bigger. Уголовные исследовательские лаборатории не могут позволить себе терять лицо с такой скоростью. В штате было четыре лаборатории, где проводились исследования наркотиков (вообще лабораторий больше, но наркоотделения есть не во всех): Jamaica Plain (закрыта на неопределенный срок в декабре прошлого года после дуканской истории), Amherst (закрыта на неопределенный срок вчера после фаракской истории), Sudbury (пока работает) и State Police lab (пока работает). Может быть, после окончания расследования, их опять станет четыре - а может быть, и нет. На данный момент прокуроры просят status dates вплоть до выяснения, и дела замораживаются.

Расследование наотмашь бьёт по карману прокуроров, которым во всех смыслах досталось во чужом пиру похмелье, и мне отдельно интересно (учитывая budget proposal, который ныне подан законодателям) из каких шишей наш бедолага-губернатор который всерьёз поглядывал в сторону Вашингтона намерен это всё происходящее финансировать.
(Извините мне некоторое злорадство по поводу лично Патрика: в начале своего срока он, наслушавшись главного прокурора штата, довольно нехорошо обошёлся с адвокатской коллегией: пережал распределённые уже фонды так, что мы чуть не самораспустились, и орал на наших представителей в тему "вы только деньги государственные тратите", явно со слов Занини, который стоял и молча улыбался. Пусть теперь Занини ему дополнительные фонды мотивирует.)

Что это всё значит для простых смертных: прокурорам придётся менять парадигму и пересматривать стратегию преследования наркоторговцев. Полицейским придётся меньше тратить ресурсов и денег на контрольные закупки, и действовать другими методами. На западном фронте войны с наркотиками наша доблестная армия отступает на заранее подготовленные позиции. У этого облака есть единственная тооненькая серебряная подкладочка - может быть, они придумают что-нибудь, что будет работать лучше, надежда умирает последней, зачастую переживая надеявшегося... Кому интересно, следите за обновлениями: как и в посте про Дукан, все updates по делу второго химика я буду привешивать сюда же.

UPD: Выпустили под залог, но indictment над нею реет

UPD2: (ccылки дать не могу, цитата из протокола): другой химик потерял образцы, стал искать, в частности, влез к Фарак. "In her work station cabinet, Hanchett found a white, plastic tub that appeared to contain various controlled substances and paraphernalia. In the tub were chunks of a yellowish, waxy-like substance in a small saucer. In a second saucer was another substance in chunks that was white in color. In a sandwich bag was a substance that appeared to be crack cocaine. Hanchett conducted a presumptive test of the substance in the plastic sandwich bag and the substance tested positive for cocaine". Это называется, куй железо не отходя от кассы...
UPD3: Призналась в краже наркотиков, подделке доказательств и хранении кокаина. Получила два с половиной года, полтора отсидеть, остальное с заменой на пять лет условно. Messa ita est.

На листе ассоциации Посвященные в Тайненькое Знаньице говорят, что Обама скажет первое внятное что-нибудь на эту тему промеж инаугурацией и State of the Union - то есть, в конце января. Я, признаться, на этом месте не оптимист, но посмотрим.

( Детали под катом, кому интересно )

UPD: вот, что он в итоге сказал

( Кому надоело читать про, под кат не ходите )

UPD: Я не хочу, чтобы этот журнал превращался в блог, посвященный хим.истории, поэтому этот пост - последний, все обновления буду привешиваться сюда.
А новости следующие: по требованию наших, будет назначено независимое расследование (по той же причине, что с Кеннетом Старром в своё время: прокуроры слишком завязаны в отношениях с лабой, чтобы быть адекватными расследователями). Посмотрим.

UPD2: сегодня ей предъявили сорок восемь двадцать семь попугаев из оставшихся шестидесяти тысяч, и дело переползло в более серьезный суд.
UPD3: Вуаляп! Папакристос, бедолага, уволился после публикации email. Муж теперь утверждает, что Анни Дукан - паталогический лжец, то есть, выходит, она могла наврать про то, что портила образцы. Привет критянам!
UPD4: Сегодня у меня был назначен суд с химиками той же лабы. Они не явились, дело закрыто.
UPD5: был разговор о сделке. Прокуроры просят 7 лет, ее адвокат - один. Судья - очень хороший честный и человечный человек, я перед нею был пару раз, ее ждут как манны небесной. Сама Анни выглядит неважно.
UPD6: Судья обещала от трех до пяти лет. 22 ноября будет признаваться. от об этом напишу особо. И стало так. Думаю, значительную часть своего заключения она проведет, давая показания.

Извините за обилие постов в такое короткое время - события развиваются довольно быстро.
Час назад было сообщение: Annie Dookhan арестовали, вменяют obstruction of justice (это такой common law crime из Commonwealth v. Reynolds, 14 Gray 87 , 90 (1859)) и false pretenses to hold a degree

( А теперь тех, кто читает по-английски )

Некоторые дополнения к истории о диком химике - oни же в виде updates висят в исходном посте.

( Нифига себе )

ps: термин не мой: rogue chemist ее обозвали расследователи.
UPD: уже не в порядке "нифига себе", а в порядке закономерности: Annie Dookhan арестовали за obstruction of justice (это такой common law crime из Commonwealth v. Reynolds, 14 Gray 87 , 90 (1859) и false pretenses to hold a degree

- Далеко ли до заправки?
- Нет, сэр. Миль пять как летит птица.
- А если чертова птичка идет пешком и тащит с собою пустую канистру?

Вся эта штука бухнула пару недель назад.

Преамбула.

Как известно более или менее постоянным читателям Дэля, дело против наркомана про всё, что угодно, имеющее отношение к наркотикам, подразумевает наличие эксперта-химика, который должен дать в суде показания относительно вещества, которое проанализировал: количество, состав, вывод - потому что, если не доказано, что человек продавал (хранил, распространял, итд) вещество, входящее в список, который содержится в определенной статье закона, то он не виновен в приписываемом ему преступлении.

Раньше в суд достаточно было представить протокол анализа отобранного вещества в лаборатории штата, а теперь, кроме такого протокола, нужно, чтобы в суд приехал эксперт, и дал показания: да, я такой-то, вот моя ученая степень, вот как выглядет процесс передачи вещества между участниками (полицейский отобрал, сложил в пакетик, принес в лабу, сдал под роспись в сейф, откуда я достал, расписавший в журнале, проанализировал, положил на место, больше никто вещества не трогал), вот протокол нашей лабы, вот как это положено делать, вот, что сделал я, на выходе получил ответ, что вещество является кокаином, так что верьте, присяжные, распространял он именно кокаин, а не зубной порошок. Новый порядок введен не так давно, и прокуроры в своё время пытались отстоять прежний в терминах: ну слущайте, эксперт является государственным служащим, работает, как сказано, в госучреждении, получает зарплату в месяц плюс сверхурочные, две недели оплачиваемого отпуска, страховку и в конце пенсию. К результатам анализов, количеству проделанной работы, итд его гонорар отношения не имеет, во избежание подлогов. На кой ему черт жульничать? Нечего его таскать в суд, деньги тратить государственные, вот вам протокол, где черным по белому сказано: кокаин, и успокойтесь.

Теперь, собственно, история, леденящая кровь.

В июле прошлого года в одной из довольно крупных химических лабораторий штата, которая обслуживала весь Бостон, зарегистрировали нарушение протокола обращения с веществами: офицер набрел на информацию, что протоколы проверки (где написано, что, по результатам анализа, за вещество обнаружено), были заполнены и готовы к отправке на наркотики, которые не покидали доказательственного сейфа (которые не забрал под подпись ни один химик). Офицер показал супервайзеру по имени Назифф, но та ничего с этой информацией не сделала. Через несколько дней в лабораторном журнале образовалась запись задним числом о том, что их всё это время наркотики держала, выписав, химик по фамилии Анни Дукан. Нарушение протокола, безобразие, сказала лаборатория, и временно отстранила химика от дел. Лаборатория утверждала, что это один случайный раз, и что эта ситуация имеет отношения только к девятоста делам из Норфолка, а остальные в порядке. Однако, колеса завертелись: к декабрю министерство здравоохранения штата и генеральный прокурор штата назначили комиссию по расследованию, которая первым делом обнаружила довольно странную вещь: годовая производительность Анни Дукан была около девяти с лишним тысяч дел, при средней годовой производительности химика чуть меньше трех. Выяснилось к тому же, что ключ от лабораторного ящика Анни Дукан подходит и к доказательственному сейфу. Так-так, сказала комиссия, засучила рукава и полезла в протоколы, лабораторные журналы и данные по вписке-выписке. В результате сопоставления и анализа выяснилось (я цитирую то, что нам сказали прокуроры!), что Анни Дукан сбивала калибровку оборудования, пропускала стадии наркотического анализа, а потом вылезло (думаю, что кто-нибудь из персонала раскололся), что она смешивала наркотики из разных дел, чтобы добиться положительных результатов анализа; добавляла в содержимое вещества не-наркотического свойства, чтобы увеличить вес (чем больше веса, тем серьезнее статья).

Наши даже не все с ходу поверили, как не веришь в реальность литературного злодея, который творит зло ради зла. Даму отстранили от дел где-то к июню, а бабушки всё падали, и падали: тесты делаются двумя химиками, во всяком случае, протокол должен быть подписан двумя экспертами - как быть с теми, кто стоят на протоколах анализа Анни Дукан вторым номером, или кто стоит первым там, где второй - она? Насколько контаминированы результаты их исследований, если она имела к ним отношение? Если она факапнула доказательство, переанализировать его, отдав другому химику, нельзя - а если она что-то подмешала, как это было с некоторыми делами? Значит, надо пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам - а наркотики, по протоколу, какие уничтожены, какие пали жертвой жульнических махинаций Воланда, и теперь не докажешь, что там было на самом деле... Как быть с тем обстоятельством, что Анни Дукан, в частности, координировала соблюдение протоколов лабораторией - и это засвидетельствовано под присягой (наши раскопали дело с показанием)? Муж Анни Дукан выступил пере журналистами и объявил, что из его жены сделали козу отпущения, что привело еще к целому ряду вопросов мужа вовремя заткнули, но джин уже покинул сосуд скорби.

В результате, Анни Дукан уволена, но с нею еще не закончили; Назифф (непосредственная начальница) уволена; супервайзер ушла в отставку сама, а сегодня наш губернатор принял отставку министра здравоохранения штата, Ауэрбаха. Лабораторию закрыли 30 августа; химиков распределили было по другим лабораториям, но передумали, и отпустили во временный отпуск.
В нашей местной прессе есть подробности этой истории, если кто интересуется деталями.

В эту dirty bomb, взорвавшуюся три недели назад, вовлечено около шестидесяти тысяч образцов, примерно по паре на уголовное дело.
UPD: пока что идентифицировано полторы тысячи заключенных (кто сидит) по такие делам; 22 депортировано.

Адвокаты сидят, обхватив головы руками: это сколько же апелляций, половина осужденных сидит, у нас бюджет сдуется и лопнет! Вы с ума сошли, нам нормальных-то людей защищать не хватает, а тут придется пересматривать все дела, где есть показания лабы, с 2003 года! А работать когда?
Прокуроры сидят, в обнимку с полицейскими, обхватив головы руками: что теперь, раз доказательства контаминированы - всех осужденных наркоманов выпустят? И что будет дальше - у нас будет поголовная проверка всех лабораторий? А работать когда?
Cудьи, обычные и апелляционные, сидят, обхватив головы руками: как вы себе представляете дальнейшее развитие событий, нам все эти ходатайства слушать - а работать когда?

Я, собственно, тоже сижу, обхватив голову руками (правда, не свою, а кошкину), и думаю, что работа такого большого количества хороших людей за сколько лет пошла насмарку, что это край какой-то.

UPD: Первый пошел.
UPD2: оказывается, при поступлении она наврала в резюме, и у нее не было магистерского образования. Интересно получается, при поступлении на работу джентльмены верят на слово?
UPD3: у меня нет слов. В Boston Globe отдали discovery. Прокуроры, руками. То ли они предполагают, что люди не умеют читать, то ли я пропустил что-то важное по части перемирия в войне с наркотиками...
UPD4: Annie Dookhan арестовали за obstruction of justice (это такой common law crime из Commonwealth v. Reynolds, 14 Gray 87 , 90 (1859) и false pretenses to hold a degree

Извините, что не сделал этого прежде: у меня безумное количество работы. Этот пост я пишу, выцарапав время довольно случайно и завтра буду жалеть об этом, а между тем, у нас напроисходила куча всего

Итак, три основные вещи, в хронологическом порядке

( Аризонский закон )


( Реформа здравоохранения )


( Какого рожна происходит с гринкартами по работе и почему бюллетень показывает 2009 год )


( Остатки, чтобы два раза не вставать )

На этом Шехерезада прекращает дозволенные речи и будет тут стробоскопически, постараюсь всем ответить до среды.

Я хочу написать про флоридский ужас потому, что новость прошла и затерялась: тут и налоговый год с итогами приближается, и третий день дебатов в Верховном Суде про Affordable Care Act, которые смотрятся как захватывающий детектив. Давно хотел, но все не выходило времени.

( Что, собственно, случилось (для тех, кто не видел) )

( Мои пять копеек )

Важная оговорка: имейте в виду, это срез событий, как они известны сейчас - вся информация данного сообщения дана на 28 марта 2012 года. Ее мало. Надеемся, что будет больше, и дополнительная информация может в изрядной степени повлиять на восприятие имеющейся.

UPD: Уже есть толковая статья в Википедии, где еще больше ссылок с деталями
UPD 2: и она все время обновляется! Так что следите: на данный момент это не "война обновлений", но главная польза статьи - это ссылки на новые источники информации, и уточнение имеющихся данных.
UPD 3: log всех звонков Зиммермана в полицию
UPD 4: Протокол по делу, написанный полицейским, прибывшим на место происшествия.
UPD 5: видео с Зиммерманом в полицейском участке сразу после
UPD 6: Бывший сотрудник Зиммермана рассказывает о нем - и хорошее, и плохое
UPD 7: ссылка от mik_anna на блог флоридского адвоката с подробным описанием Stand Your Ground doctrine по старому и новому закону.
Imho: кстати, почитавши, я отдельно не понимаю, почему сюда эту доктрину притянули. То, что говорит Зиммерман соответствует старой доброй, самой обычной самозащите: он меня сбил с ног, повалил, я боялся, что он сейчас причинит мне серьезный вред, и отреагировал выстрелом. Этот способ защиты допустим в любом штате.
UPD 8: 12 апреля: Джордж Зиммерман арестован, ему предъявлено обвинение
UPD 9: ссылка от scaredy_cat_333 - probable cause memo, аналог российского предварительного следственного заключения перед началом уголовного дела.
( Необходимый, как выяснилось, disclaimer )
UPD 10: Зиммермана выпустили под залог 150 тысяч и GPS-monitoring bracelet - на него надели штуку, которая отслеживает его перемещения, и все время видно, где он находится. Дело находится в стадии предварительного обмена информацией между прокурором и адвокатом, опроса свидетелей и сведения воедино полученных доказательств (в ходе которого нередко возникают новые).
UPD 11: первого июня судья приказал Зиммерману вернуться в тюрьму, удовлетворив ходатайство прокурора от отзыве освобождения под залог, потому что Зиммерманы (как я понимаю, конкретно жена, дававшая показания) сказал(а) во время слушания о залоге неправду насчет финансовых обстоятельств семьи, утаив, что у семьи на момент слушания было $135,000, собранные через сайт в виде пожертвований на ведение этого уголовного дела. Если яправильно понимаю, деньги держали в trust, и непосредственного доступа у Зиммермана или его юристов к ним не было; сайт с тех пор сдох, его юрист основал новый; детали здесь. Шерифы говорят, что Зиммерман тихий и послушный
UPD 12: ого, жену арестовали за дачу ложных показаний - 31 июля будет предъявлено обвинение. Пока выпустили тоже под залог.
UPD 13: Шеф полиции уволен
UPD 14: Зиммермана снова выпустили под миллион залога - или $100,000 деньгами, которые он заплатил, GPS (электронный браслет), и под условием сидеть дома с шести вечера до шести утра, и не приближаться к аэропортам: судья в лоб сказал в решении, что тот факт, что Зиммерманы не рассказали про собранные online деньги и попытались получить второй паспорт вместо сданного говорит о том, что он собирался, по мнению судьи, бежать.
UPD 15: по ходатайству защиты отводят уже второго судью. На 30 августа дело передано судье Debra S. Nelson.
UPD 16: суд будет 10 июня 2013 года, если не отложат, слушанья по поводу stand your ground - в апреле.
UPD 17: в понедельник 24 июня начался суд. В присяжных шесть женщин, пять из них белые. Четверо альтернативных присяжных, двое мужчин и две женщины, белые. Присяжные анонимны, личности их раскрыты прокурору и защите, но не журналистам.
UPD 18: Зиммерман признан невиновным. некоторые юридические организации обсуждают возможность гражданского иска.
UPD 19, про суд: нормальный, типовой резиновый, уголовный суд, как он и должен быть. Судья стандартная, аргументы с обеих сторон стандартные, подковырки на перекрестном допросе стандартные, даже эксперты стандартные, даже никакого Stand Your Ground, в качестве защиты использовали самозащиту. Я просмотрел по диагонали, но ничего выдающегося по сравнению с тем, как обычно проходят такие дела, не видел, хотя, если кому интересно, готов отвечать на конкретные вопросы. Общественный резонанс на правовой составляющей сказался не, и это очень хорошо.
Мне кажется, самое интересное будет дальше, и оно лежит уже не в области уголовного процесса. Федеральное расследование, приостановленное, пока шло дело, продолжится, и куда придет - это прекрасный вопрос, это раз. Слышу довольно много мява в тему законодательной активности, с сенаторов не слезут просто недовольные результатом люди, это два: дело сейчас уже не в Зиммермане (хотя ему, в общем, тоже дальше жить будет интересно, он в какой-то степи public figure стал), а в том, что есть те, кто организуется с целью сделать так, чтобы впредь так не было, что у нас и является основным двигателем законодательных инициатив. Так что следите за обновлениями.

Вскрыли чирей, spectatores, plaudite.

Sullivan, мыслитель жесткий и толковый, называет всю эту околодефолтную кувырколлегию Пирровым поражением, а мне, человеку от политики далекому, приходит на ум скорее Кутузов в войне двенадцатого года. А еще капитан Смоллет из мультика, которому "вообще ничего не нравится, сэр".

Imo, наш "precedent" оказался в ситуации, когда he could do nothing and he did just that. Я прекрасно понимаю нежелание интеллигентного человека участвовать в базарной сваре, но, бог ты или нет, если взялся чистить нужник, пальцы чистыми не будут. Буквально пару дней тому назад, я говорил likh: более громкий может более умного переорать, но более умный оппонента всегда переиграет. Так вот, я уже не уверен. Бывают ситуации, когда умный человек говорит: "Обезьяна стянула кошелек из сумки, представляешь? Ну и настырная же тварь! Ладно, черт с ним с кошельком, не полезу же я за нею на дерево, я ведь так и шею сломать недолго.."
Ну и сиди без кошелька, венец природы.

Вы не молчите, может, я неправ. Но, чур, по делу и обосновывать. Весь allowance трепа за нас выбрали наши парламентарии.

Народ, помогайте.

Мне все время через сайт задают одни и те же вопросы, и я собираюсь раз навсегда вывесить на сайте объяву о том, как это работает, чтобы сто раз одно и то же не повторять. Кому не влом, прочтите, представьте, что Вы заинтересованное лицо, которое никакого представления не имеет о визовой системе вообще и американской в частности и подумайте - адекватен ли текст, что еще внести (какие вопросы возникают) ну итд.

( Существует четыре основных способа иммигрировать в США. )


UPD: уточнения тестерам:
0) Спасибо!!!
1) В тексте, на самом деле, многие слова - ссылки, ведущие в раздел про конкретную визу, где с кучей деталей описано все: процесс, сроки, плюсы-минусы, как соотносится с другими, во что прекращается итд. Наверное, мне надо было проставить подчеркивания, чтобы обозначить отсылки к отделам сайта - просто не хотелось отвлекать внимание от текста. Или проставить? Подчеркнутый текст - такая сноска на раздел сайта, где детали про.
2) Я не хочу в общеописательном разделе оставлять много подробностей, боюсь, у человека крыша поедет. Если его интересует что-то конкретное, он щелкнет по слову-линку, и перейдет туда, где все подробности... Или так кажется слишком поверхностно, и можно плотнее? Этот текст предназначен для человека, который рассуждает в стиле: "вот, я живу в Энске, надоело мне тут, а не поехать ли в Америку. О, а что такое визовая система?"

вкппп (Вопросы, комментарии, предложения и пожелания принимаются и приветствуются.)

Этическая сила

Эпиграф: У некоторых публичных зданий и ворот попадаются загадочные надписи: "Здесь вообще воспрещается" (с) А.Ф. Кони, Мемуары

Я какое-то время назад обещал двум хорошим людям невнятный пост о пересечении адвокатской и общечеловеческой этики - а по сути дела, объяснение некоторых вещей, которые мне представлялись очевидными, а зря.
Это он.

( Если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять, но если все же стоит объяснить, то ничего не стоит объяснить. )

Перечитывал тут недавно стейнбековскую "Зиму тревоги нашей", которую видел последний раз лет в тринадцать. Я слишком хорошо отношусь к человечеству, чтобы счесть эту книгу в полной мере правдивой, но с интересом понял, что одна из главных идее ее касается...

( Adversus solem loquitoro )

Однако.
via m_p

Мне удивительно, насколько неочевиден республиканским кандидатам тот факт, что человек, погружающий руки по локоть в отхожее место, чтобы кинуть в противника содержимым оного, в любом случае перемажется больше, чем этот самый противник. Даже если метко попадет...


UPD:
If republicans give you lemons make lemonade...
Демократы подняли на щит футболку мак-кейново словцо
via lena_shagina

Вот уж точно: хочешь чтобы дурак опозорился - отойди и подожди.

Миссис Палин и зажигает, я вам доложу. Куда там безумному Герострату.



Вон ее даже свои разбранили, хотя казалось бы.

Да и Мак-Кейн со своей попыткой оттянуть дебаты - совершенно правильной со стратегической точки зрения - уж очень как-то жалко выглядит. Не будь он ветераном на всю голову, можно было бы подумать, что струсил...
То ли без него в Вашингтоне в экономике не разберутся. Все, чего он добился - это того, что взбешенные демократы единым фронтом приняли пакет в багинеты. И у республиканцев раскол. В итоге, в полном соответствии с расширением Фримэна к закону Чизхолма, все запачкал, ничего не отчистив.
И, кстати, по-моему, зря он сюда благо родины приплел - все, чего он добился это полной девальвации своих предыдущих рассуждений на эту тему.

Обама очень правильно сказал: президент должен уметь делать несколько дел одновременно - что же, раз экономика на дыбы встала, так другими вопросами теперь не заниматься? Параллельно надо...
Пригорюнился младший бра старый сенатор, а делать нечего...

Что-то будет на дебатах.
Уповаю на прямую трансляцию с новостных сайтов - телевизора-то в Башне отродясь не было. А то ведь придется, как в семидесятые годы, идти в гости к родителям, телевизор посмотреть...


UPD: Блестящая статья scholar_vit о Саре Палин и феминистической идеологии (как соотносятся эти две реалии). Искренне рекомендую.

В связи с опубликованной сегодня угрозой владельцев LiveJournal, я выношу в userinfo новое правило: копирование информации, содержащейся в этом журнале, с целью ее дальнейшего распространения любым сайтам, принадлежащим компании СУП, всем производным от него\них компаниям, медиа-ресурсам, а также любым коммерческим проектам Рунета запрещено во всех случаях.

Предупреждаю, я буду защищаться (и всем советую.)
sciuro придумала, как именно. Кто не хочет, чтобы его "раскручивали" на чертовой карусели неизвестные люди с неизвестными целями, идите и делайте так.

этот текст цитируется без согласия автора и может быть искажен до неузнаваемости

scholar_vit писал когда-то относительно того, как следует воспринимать материалы, предложенные разными средствами массовой информации.

Сам подход кажется мне правильным: кто раз на вранье попался, может соврать снова.

Вот, например, отличная иллюстрация:



А ведь, попадись этот ролик пропагандистам, из него можно было бы выжать немало...