Лемурик, с правовой точки зрения это два утверждения ничем не отличаются. Ты думаешь, что одно призывает к прямому насилию, а другое является выражением субъективного мнения: ни хрена подобного, оба они являются призывом к насилию. Пока верь на слово, приду домой – прецедентов накидаю.

Давай переедем в другую парадигму, чтобы понять, как это работает. Нет такого закона: не призывать к насилию. Есть такой закон: не защищать призывающих. Если человек, который говорит, давайте убьем евреев, хочет провести митинг, полиция не будет его защищать, а город ему не разрешит проводить. Если он, тем не менее, попытается провести митинг, этот митинг будет несанкционированным, и преследоваться как несанкционированный. Если человека уволят с работы, он подаст в суд, и скажет, что его уволили за его убеждения, в суде скажут: призывы к насилию не являются защищённой категорией, они специфические исключены из-под правовой защиты первой поправки, иди домой, чувак, и отвяжись.