Третий вопрос у него не такой. Третий вопрос звучит как: если бы один термин был заменён на другой, было либо также сложно ответить, как на вопрос относительно дождя или нет. Я сказала: нет, не было бы.

Я не могу сказать, нравится мне или нет, что дождь мокрый, и это ровно та идея, которую мой собеседник в предыдущей нити не понимает. Невозможно иметь желание относительно фактов, ubi nil vales ibi nil velis...