Хм, тогда я не вижу там три вопроса, я вижу два: 1) "Если бы вопросы были "какое у вас мнение" или "мнение у вас какое" - было бы на них сложно отвечать?" 2) Если в вопросах про мнение одно слово заменить на другое, сложнее ли будет отвечать, чем на вопрос где не спрашивают про мнение, а требуют объективной оценки мира? Здесь мы с тобой не расходимся, отвечать про мнение проще, чем выступать гарантом реальности.

С моей точки зрения можно иметь и мнение и желание относительно фактов, язык-то позволяет. "Мне нравится, что дождь мокрый" - мнение относительно факта. "Идет дождь, а мне бы хотелось солнца" - желание относительно факта.

Другое дело, что исходный вопрос в самом деле звучал как "правильно ли я иду?" или "хорошо ли черное?" И то и другое требует субъекта ( "для кого правильно?" и "для кого хорошо?") и должны касаться мировоззрения этого субъекта ("Хорошо ли черное?" - "Хз, мне все равно". "Правильно ли я иду" -
"Нет, я таос, а Лао Цзы считал, что лежать лучше, чем ходить, так что куда не иди, все будет не правильно")

Вот у тебя мокрость дождя, очевидно, не входит в "систему оценок, взглядов и образных представлений о мире", а у меня, удивительным даже для меня образом, входит.

Ты извини, что я внезапно столь зануден, у меня jet lag.