Здесь уже тонкий вопрос. Вот в Швеции недавно посадили пастора, который назвал голубых "abnormal, a horrible cancerous tumor in the body of society". Такое ограничение свободы слова более характерно для Европы, чем для Америки. Хотя вот даже в Германии неофашисты существуют, не знаю, насколько легально.
В России-то проблемы другие. Если РНЕ проведет фашисткую демонстрацию и их будут судить за фашистскую демонстрацию (при условии, что такая статья есть) - все нормально. Если РНЕ умудрилась легально зарегистрироваться (скажем, в целях защиты прав русских) и проводит демонстрацию против монетизации льгот как против геноцида русского народа (но не призывая к вооруженному восстанию), а их садят за фашисткую демонстрацию - это совсем другое дело. Есть, конечно, некий предел, после которого эстетическое чувство начинает сопротивляться легалистским аргументам, но НБП относительно вменяемы.
Вот цитата из последнего номера их "Лимонки": "На сегодняшний день единственная программа действий - это добиваться политических свобод. Добиваться полного устранения контроля государства над политическими партиями, отмены регистрации партий, проведения новых досрочных выборов в Государственную Думу, добиваться роспуска Центральной Избирательной Комиссии. Короче, нам нужна СВОБОДА и политические СВОБОДЫ. "
Я не знаю, насколько это искренне, но люди с этой программой, которые, понимая, что попадают в тюрьму, все же занимаются киданием банановой кожурой (ибо это привлекает внимание), заслуживают некоего уважения и поддержки. Я не уверен, что меня бы хватило на эквивалентный эпатажный протест, даже не нарушающий законов. Кстати, пять лет дали залезшим в здание даже не приемной президента, а Минздрава. (Приемная - это другой, более поздний случай.)