Без названия
Есть такой [livejournal.com profile] sergeyhudiev. И вот что он пишет:
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/89261.html?#cutid1

Возникает вопрос: откуда это берется? Это индивидуальная позиция, или это хорошо поработали господа сотрудники правительственного public relations department или как это в России называется?

Это
Я входил вместо дикого зверя в клетку,
Выжигал свой срок и кликуху гвоздём в бараке.
Был у моря. Играл в рулетку.
Обедал чёрт знает с кем во фраке.
С высоты ледника я озирал полмира.
Трижды тонул. Дважды бывал распорот.
Бросил страну, что меня вскормила.
Из забывших меня можно составить город.
Я слонялся в степях, помнящих вопли гунна,
Надевал на себя, что сызнова входит в моду,
Сеял рожь, покрывал чёрной толью гумна
И не пил только сухую воду.
Я впустил в свои сны воронёный зрачок конвоя,
Жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок.
Позволял своим связкам все звуки помимо воя;
Перешёл на шёпот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что она оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность,
Но пока мне рот не забили глиной,
Из него будет раздаваться лишь благодарность.
Бродский.
или ...
Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда-то денется,
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится.

И от этого даже легко,
Опосля, как пропустишь стопочку,
Референдум прошел под пивко,
Панихиды пройдут под водочку.

И причины искать не надо,
Просто любят бараны стадо.
Ну а то, что в стаде их режут,
Так ведь это не всех, так ведь это все реже.

И по кругу пойдет дорога,
Им баранам не нужно много.
Забросают в загон питание,
Вот и все проблемы бараньи.

Чтоб решать проблемы бараньи,
Существует голосование.
Все по карточкам, все законно,
Все, конечно, внутри загона.

А зачем баранам наружу,
Там ведь ум не бараний нужен.
Там ночами от страха жарко,
Там пастух и его овчарка.

Пастухи без особых хлопот,
Над баранами ставят опыт.
Не спросившись про их желания,
Ставят опыт на выживание.

Вечерами за шашлыками,
Громко цокают языками.
Удивляясь на стадо с кручи -
Ох, живучи! Ну и живучи!
Макаревич
08 February 2005 ; 01:19 pm
 
 
( )
From:[identity profile] estera.livejournal.com
Date:2005-02-09 02:53 pm (UTC)
(Link)
Погоди минутку. Если всякая власть хороша, то, значит, все распоряжения всякой власти нужно выполнять беспрекословно. Даже если они противоречат личной (религиозной) этике. Но ведь никогда христиане к такому не призывали. Напротив, всякая власть хороша... покуда она хороша. Но как только она лезет туда, куда ей не следует, - все, опаньки.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[personal profile] vitus_wagner
Date:2005-02-09 04:04 pm (UTC)
(Link)

Если всякая власть хороша, то, значит, все распоряжения всякой власти нужно выполнять беспрекословно.


Непонятен переход.

Откуда вообще следует необходимость выполнять распоряжения власти. Всякой - не всякой? Из её способности к принуждению?
Тогда российская власть хороша именно тем, что её распоряжения выполнять необязательно.

Или из того, что она от Бога? Но тут опять переход не понятен. Мало ли что от Бога. Цунами тоже от Бога, и с этим никто поспорить не может. Но возможности вовремя убраться в безопасное место это не отменяет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] estera.livejournal.com
Date:2005-02-09 07:10 pm (UTC)
(Link)
То, что власть от Бога, - вовсе не значит, что она всегда хороша. Нет. Власть - это механизм, в общем случае полезный. Но тут, как и везде, возможны злоупотребления.

Однако если бы всякая власть была априори хорошей, полезной и всей из себя благостной, это бы значило, что человеку полагалось бы, не думая, слушаться во всем власть имущих - как в вопросах общественной жизни, так и в вопросах морали, религии и т.п. Но ни одна церковь к этому не призывает. А очень даже наоборот.
(Reply) (Parent)