Previous | Memories | tell a friend | Next
 
ikadell
ikadell
ПРо Масхадова
Вот, спасибо [livejournal.com profile] one_orange, неглупая статья про Масхадова
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/408

Интересно, что сегодня BBC via WBUR что-то очень похожее вещало. Смысл сводился буквально к следующему: если убили представителя умеренного крыла, то не придется ли России иметь теперь дело с оппозицией крайних исламистов типа Басаева? Репортаж был толковый, - несколько интервью и сдержанный комментарий в стиле "мы не уверены, что они правильно делают"

А вот [livejournal.com profile] pavell, которому я верю во многом, что касается политики, обрадовался этой смерти и всех поздравил.

Возникается вопрос: я правильно понимаю, что убийство совершили те, кому выгодно продолжение войны в Чечне, по возможности - как можно более жестокими методами. То есть, люди, которых я, в принципе, могу назвать, но вы их и сами можете назвать...
 
Notio: restitucia in res
09 March 2005 ; 11:21 am
 
13 locuti sunt    Nunc loquere!  stop tracking this
light version, unfolder-friendly
 
( )
From:[identity profile] alatarr.livejournal.com
Date:2005-03-09 04:46 pm (UTC)
(Link)
Не обязательно.
Однако надо понимать, что в Чечне договариваться с любыми бандитами, умеренными или нет бессмысленно. Убирать их из общественно-бандитской жизни нужно всех.


(Reply)
From:[identity profile] marishia.livejournal.com
Date:2005-03-09 04:48 pm (UTC)
(Link)
Я сегодня читала где-то версию, что Масхадов играл роль "хорошего полицейского". То есть на самом деле договариваться с ним было нельзя, потому что ни к чему это не привело бы, но зато давало повод тем, кто считает, что переговоры могут что-то дать, при случае говорить: "А вот, надо договариваться с Масхадовым".
Как-то так.
(Reply)
From:[identity profile] danillo.livejournal.com
Date:2005-03-09 04:56 pm (UTC)
(Link)
мне кажется, что достаточно здраво написано здесь:
http://www.gazeta.ru/comments/2005/03/09_e_250400.shtml
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2005-03-09 05:01 pm (UTC)
(Link)
О, вот это интересно!
Но тогда получается совсем что-то неудобьсказуемое - что имело смысл устранить единственного более или менее цивилизованного лидера, а потом, на том основании, что осталась мразь одна, всех их и нивелировать.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] alatarr.livejournal.com
Date:2005-03-09 05:16 pm (UTC)
(Link)
О чем же ты хотела с Масхадовым договариваться?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2005-03-09 06:59 pm (UTC)
(Link)
Это Вы не того человека спрашиваете.
Я понятия не имею, о чем с ним надо договариваться - я не разбираютсь настолько в современной российской политике. Знаю понаслышке - но сегодня такие разные когда люди как ПОлит.ру и ВВС пишут\говорят примерно одно и то же.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] danillo.livejournal.com
Date:2005-03-09 05:23 pm (UTC)
(Link)
типа того ;)
Только я так понимаю, его воспринимали не как цивилизованного лидера, а как цивилизованную ширму
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] one-orange.livejournal.com
Date:2005-03-09 05:06 pm (UTC)
(Link)
Сомневаюсь, что был какой-то спецзаказ на Масхадова. Подвернулся случай---вот и грохнули. Особо не разбирались. А война не кончится в любом случае, пока Путин у власти.
(Reply)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2005-03-09 05:12 pm (UTC)

Тут два момента.

(Link)
Во-первых, есть такая чуйка, что его пытались взять живым. Но по каким-то причинам (возможно, чисто техническим) это не удалось.

Во-вторых, мирное урегулирование с легитимным президентом Масхадовым это довольно неумный фарс после хасавьюртовской "типа независимой" Чечни. Ничего не скажу про Масхадова лично (полковник СА он хоть где полковник СА), но политически он был зиц-председателем гигантского преступного синдиката. Поскольку покаяться не смог/не захотел, вот и огреб.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2005-03-09 07:00 pm (UTC)

Re: Тут два момента.

(Link)
Ага.
То есть, это некоторые корреспонденты на видимость повелись?

А что теперь? Это хорошо или плохо, что он мертв?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2005-03-09 07:10 pm (UTC)

Re: Тут два момента.

(Link)
То есть, это некоторые корреспонденты на видимость повелись?

Он сейчас, кажется, вполне мёртв. Просто случиться это могло не входить в планы федералов. Хотя странные танцы вокруг тела наводят на всякие мысли.

А что теперь? Это хорошо или плохо, что он мертв?

Масхадову -- плохо. Семье его, наверно, тоже. Клиентела, опять же, фан-клуб -- все в трауре. А для Чечни в целом... Не знаю. "Процесс мирного урегулирования" (как и "борьба с терроризмом") есть процесс самодостаточный на самом деле -- бабки пилятся, альянсы заключаются, дырки для орденов в кителях вертятся, интервью прессе раздаются, собственно жители и федералы званием ниже генеральского с этого гешефта не имеют практически ничего; так, устраиваются как могут.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2005-03-09 07:25 pm (UTC)

Re: Тут два момента.

(Link)
ТО есть, если я Вас правильно понял, ничего приципиально не изменится?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2005-03-09 07:29 pm (UTC)

По моему да.

(Link)
Ничего не поменяется.
(Reply) (Parent)