Straight but not narrow
На золотом крыльце сидели
Зверь-король и зверь-королевич.
Ну не сидели, ну лежали.
Ну не смогли, не убежали.
(с) [livejournal.com profile] lisij

Все обсуждают потенциальный гей-парад в Москве, и удивительно, какое количество разумных, казалось бы, людей обоего пола говорят о нем в таких терминах, словно это парад некрофилов-копрофагов.

Позвольте и мне два слова.

Любой алхимик, стоящий своей соли, скажет вам, что любовь зарождается в сердце.
В сердце.
Ей неважно, что там внизу болтается или отсутствует, потому что люди соединяются - те, которые на всю жизнь и по-настоящему - вовсе не по принципу андрогина, а современная технология к счастью, позволяет еще и не умирать бездетными в этих обстоятельствах.

В современном обществе однополые любовники (и даже супруги) находятся в положении Радамеса и Аиды, Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды - всех, чья любовь считалась недозволенной социальной средой: отвратительной потому что грешной, противоестественной (да как он мог - с негритянкой! Она с ума сошла, сын вражеского рода - гадость какая, они же наших убивали! Боже мой, спутаться с замужней женщиной, которую знал уже до него другой человек, как ему только не противно!). И эта любовь ничего не могла поделать, и выходила из этого смога - в сторону смерти, как правило - чистой, как Афродита Урания из лужи мазута.
У меня есть знакомые однополые пары, и дай Бог большинству моих читателей такой искренней, непоколебимой, сильной и нежной близости в отношениях с любимым человеком, какого бы пола он ни был.

Коротко говоря, мне трудно осуждать московских геев за их желание попробовать приблизить то время, когда им не придется, вздрогнув, разнимать руки, заслышав звук чиьх-то шагов на парковой аллее.

Quod scripsi scripsi
.


UPD: ого, вот так outcry...
Искр, как из глаз от тигра в глубине полночной чащи.
Отличная характеристика одному на редкость характерному типу комментариев дана [livejournal.com profile] danillo: "Вот так всегда и получается -- ты людям объясняешь про любовь, а они интересуются, почём продал Родину"

UPD 2: Друзья зажигают как фальшфейеры. Блестящую идею предложил, в частности [livejournal.com profile] scholar_vit. корреляция между нефтедобычей в стране и уровнем гомофобии в ней. Прочтите, не пожалеете:)

Upd 3 - Дисклеймер:
Меня в комментариях спрашивают второй раз уже - ты чего их защищаешь, ты что, лесбиянка?
Отвечаю: во-первых, читайте на эту тему Вольтера, или хотя бы пастора Нёмайера. А во-вторых и в главных, то же самое спросят любого русского человека, который прячет беженцев во время еврейского погрома - ты что, из них? Нет - я за них. Потому что их бьют только за то, что они хотят жить по-своему и никого не трогать. И если завтра на тех же основаниях будут бить буддистов, я буду за буддистов.
 
Notio: Cuivis dolori remedium est...
Закладки: :
16 February 2006 ; 07:14 pm
 
 
( )
From:[identity profile] przygodny-gosc.livejournal.com
Date:2006-02-17 01:25 am (UTC)
(Link)
Какая мерзость лезет из людей, как только они начинают чувствовать себя большинством!

Спасибо за этот пост - лучше и не скажешь.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2006-02-17 03:37 am (UTC)
(Link)
Не за что, дружище. Еже писах, писах:)

Неле привет.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2006-02-17 09:00 am (UTC)
(Link)
От Уникальных и Неповторимых Меньшинств тоже исходит некоторое амбре.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2006-02-17 05:46 pm (UTC)
(Link)
ну слушай, люди разные бывают.
делить хороших людей на голубых и не, это все равно что делить их на рыжих и не.
Какая нафиг разница? Как говорил отец Браун "Я не уверен, что в рай пускают именно по этому принципу"
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2006-02-18 10:43 am (UTC)
(Link)
...люди разные бывают.

Да.

...делить хороших людей на голубых и не, это все равно что делить их на рыжих и не.

Да.

Как говорил отец Браун "Я не уверен, что в рай пускают именно по этому принципу"

Да.

Какая нафиг разница?

"Абисняю"(ц). Разница в данном случае не в людях, а в группировках, к которым они принадлежат. Голубые -- это компактная, агрессивная тусовка, которая занимается пропагандой своих взглядов и требует особого к себе отношения. Я не люблю меньшинства, которые считают, что большинство им что-то должно и устраивают по этому поводу факельные шествия. В таком вот аксепте.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2006-02-19 05:32 am (UTC)
(Link)
Я думаю, что на данный момент мы слишком мало знаем о том, как и что происходит в России. Поэтому я совершенно не копенгаген рассуждать об агрессивности группировки голубых.
У нас такое кончилось примерно в шестидесятых, парадами негров и суфражисток. Причем негры были граждане страны, а не те, кого вывезли из родной Арфики и морили голодом на плантациях, и говорили они буквально: "Чтобы через пятьдесят лет в вузах были черные профессора (профессора-женщины, пр угнетенные), сейчас надо вводить affirmative action". Ввели. Теперь сколько угодно тех и других - и все квоты отменены, а написано везде "у нас вуз равных возможностей".

Мой профессор конституционного права не так давно говаривал: я-то нет, а вы, ребята, скорее всего, застанете время, когда сексуальные предпочтения станут конституционно защищенной категорией.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2006-02-20 11:05 am (UTC)
(Link)
...вы, ребята, скорее всего, застанете время, когда сексуальные предпочтения станут конституционно защищенной категорией.

От кого/чего защищенной? Статьи за мужеложство в УК нет, каким образом гомосексуалы поражены в правах? Им кто-то может выразить неодобрение, да, но ведь всякий имеет право на мнение и свободу его выражения, не так ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2006-02-20 03:57 pm (UTC)
(Link)
Нет-нет, не в этом смысле защищенной.

Это конституционный термин, я тебе потом расскажу,если интересно. И он говорил, разумеется, только об Америке.

(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2006-02-20 04:00 pm (UTC)
(Link)
Это конституционный термин, я тебе потом расскажу,если интересно.

Интересно. Это что-то типа "социальная категория, подлежащая особой защите"?

И он говорил, разумеется, только об Америке.

Это внушает оптимизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2006-02-20 04:03 pm (UTC)
(Link)
да. Как негры и иностранцы.
любо меньшей - как женщины и незаконнорожденные.

Штука в чем - если госулдарство сочинило законопроект, а человек говорит: он направлен против негров, государство должно доказать, что нет, и что он негров обидел случайно. Либо, что охренеть как надо было: compelling state interest
(Reply) (Parent)