В Массачусеттсе принят новый закон о страховании здоровья.

С июля 2007 года все постоянные жители штата старше 18 лет будут обязаны иметь страховку здоровья, а к 31 декабря будут обязаны представить доказательства наличия такой страховки. Идея та же, что при страховке автомобиля: если у вас есть страховка надо иметь вохможность доказать, что она соответствует минимальным стандартам.
Страховка вообще может быть получена через:
- Работодателя;
- Профсоюз или ассоциацию;
- Новое государственное агенство: Commonwealth Health Insurance Connector
С тех, кто не сможет доказать наличие такой страховки берут штраф ("Individual Mandate.")

Вот их FAQ, сайт устроен довольно толково. Стоимость индивидуальной страховки разная, но в целом страховка через Connector дешевле, чем в компаниях. Требованием для ддопуска к страховке является то, что человек зарабатывает меньше трех федеральных прожиточных минимумов (это считается индивидумально, но где-то 30 тысяч примерно)

Там есть ряд особенностей для не-граждан, серьезно больных и пр, но для остальных форма простая + прикладываете прошлогоднюю налоговую декларацию или какой-нибудь другой способ подтвердить доход и посылаете им.

Вот довольно толковый блог на ту же тему.


Дисклеймер: не воспринимайте сказанное как юридическую консультацию.
Если кому нужна помощь в индивидуальном деле, можете связаться со мной через Журнал, а это сообщение - всего лишь информация для сообщества.
 
Notio: Fallaces sunt rerum species
Закладки: :
08 March 2007 ; 03:14 pm
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:19 pm (UTC)
(Link)
Вот когда выложат guidance, тогда и посмотрим, насколько это may справедливо.

Не верю ни на секунду.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:22 pm (UTC)

Devil is in details

(Link)
Да, тут я с тобой согласен. Но получается, что бороться нужно не за отмену штрафов - а за справедливый выбор вот этих самых критериев.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:30 pm (UTC)

Re: Devil is in details

(Link)
К сожалению выбор критериев - дело законодателя, а вот удар штрафом - оплеуха Конституции.
В решения законодателей мы вмешиваться права не имеем, а вот Конституция - другое дело.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:48 pm (UTC)

Re: Devil is in details

(Link)
Переименуют штраф, назовут налогом - и всё...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:51 pm (UTC)

Re: Devil is in details

(Link)
Не думаю. У налогов свое регулирование.
Впрочем, посмотрим - пока не хватает данных, чтобы рассуждать сколь-нимбудь осмыслено
(Reply) (Parent)