О сектантском
Вправе ли настоящий джентльмен добрый христианин использовать мышеловки?
А если братья меньшие загадили ему весь стол? В смысле, исправно оставляют на столе катышки ежедневно?
А если от этого, черт побери, делу ущерб? Вот представьте, приходит к своему адвокату прожженный мошенник и драчун на разговор по поводу дела, а тут - мышь. Ну сразу крики, слезы...

Блаженной памяти Арнаут де Венса утверждал, что мыши родятся в гнилой соломе и потому неодушевлены. Еще немного, и я ему поверю.

Черт бы побрал этот ресторан внизу...
 
Notio: шутки в сторону,я зол как черт
Закладки: :
20 November 2007 ; 02:54 pm
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-11-30 12:47 am (UTC)

Re: off topic

(Link)
Вопрос очень общий, поэтому отвечаю в общих терминах - то есть, для конкретного случая, то, что я говорю, может не работать.

Вы имеете в виду федеральное законодательство, или штата?
В EEOC говорится в целом, что нельзя дискриминировать при приеме на работу, а законодательстве штатов оговаривается более детально. Это касается всех - нельзя говорить "мы не принимаем вас на работу потому что вы негр", но можно просто не принять. К частным компаниями никто не придет проверять, сколько у них негров работает - если они не состоят в специальных diversity программах и не претендуют на налоговые скидки
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] pigbig.livejournal.com
Date:2007-11-30 03:11 am (UTC)

Re: off topic

(Link)
Мне почему-то казалось, что да, это
федеральный закон - но там есть какая-то такая завыка - то ли дело касается только компаний с госучастием, то ли еще что-то. И никак не могу вспомнить, что там такое.
(Reply) (Parent)