Beauty and the politics
Вот уж точно: хочешь чтобы дурак опозорился - отойди и подожди.

Миссис Палин и зажигает, я вам доложу. Куда там безумному Герострату.



Вон ее даже свои разбранили, хотя казалось бы.

Да и Мак-Кейн со своей попыткой оттянуть дебаты - совершенно правильной со стратегической точки зрения - уж очень как-то жалко выглядит. Не будь он ветераном на всю голову, можно было бы подумать, что струсил...
То ли без него в Вашингтоне в экономике не разберутся. Все, чего он добился - это того, что взбешенные демократы единым фронтом приняли пакет в багинеты. И у республиканцев раскол. В итоге, в полном соответствии с расширением Фримэна к закону Чизхолма, все запачкал, ничего не отчистив.
И, кстати, по-моему, зря он сюда благо родины приплел - все, чего он добился это полной девальвации своих предыдущих рассуждений на эту тему.

Обама очень правильно сказал: президент должен уметь делать несколько дел одновременно - что же, раз экономика на дыбы встала, так другими вопросами теперь не заниматься? Параллельно надо...
Пригорюнился младший бра старый сенатор, а делать нечего...

Что-то будет на дебатах.
Уповаю на прямую трансляцию с новостных сайтов - телевизора-то в Башне отродясь не было. А то ведь придется, как в семидесятые годы, идти в гости к родителям, телевизор посмотреть...


UPD: Блестящая статья [livejournal.com profile] scholar_vit о Саре Палин и феминистической идеологии (как соотносятся эти две реалии). Искренне рекомендую.
 
Notio: извините, я злорадствую
Закладки: :
26 September 2008 ; 07:14 pm
 
 
( )
From:[identity profile] simonff.livejournal.com
Date:2008-09-27 07:39 am (UTC)
(Link)
По-моему, это максимализм. (И еще я хочу пони!) Мы все тоже хотим жить на другом глобусе, но увы.

Страна не то чтобы в заднице, но порядком порасшатана. Обама умен и деловит. Маккейн маверик без царя в голове и потихоньку впадает в маразм, Палин вообще дура кухарка, не готовая управлять государством. Какие тут могут быть сомнения?

Это демократы accommodating по отношению ко всякой сволочи? А кто вскормил Хусейна, Пиночета, шаха Пахлави, бин Ладена, дом Саудов, Сухарто и еще уйму диктаторов (и - через покупку нефти- Путина, кстати)? Не то чтобы демократы совсем безвинны, но республиканцы их явно опережают.

Ахмадинежад несчастный и вообще иранский режим - это внешняя страшилка, которуй удобно махать перед soccer moms. Про Иран в ближайшей перспективе вообще говорить нет смысла.

Обвинение демократов в нарушении свобод, особенно после Patriot Act - детский лепет. Никто не будет у американского народа отбирать его любимые пушки. Более того, даже к тем же наркотикам, легким по крайней мере, более толерантно относятся как раз в синих штатах. А на самые важные права свободы - печати, собраний, судебный процесс - нападают как раз последнее время республиканцы. Извините, но если мне придется выбирать между свободой слова и свободой проституции, я долго раздумывать не буду.

Демократы по крайней мере что-то иногда понимают в экономике. Они не придурки и не собираются устраивать социализм (что на самом деле есть очередной слоган консерваторов). Они пытаются бороться с crony capitalism, а это совсем не то же самое. Просто некоторым крупным фирмам, прилипшим к кормушке, это не нравится, и у них достаточно денег, чтобы охмуривать простые души типа вашей.

Они вам чем-то конкретным навредили как работодателю или вы просто покупаетесь на консервативные лозунги? Потому что для меня это звучит повторением заученных points from late-night talk radio. Политический разговор надо вести на уровне фактов, деталей и конкретных ситуаций.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] Лев Горенштейн
Date:2008-09-27 02:45 pm (UTC)
(Link)
Хорошо сказали.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2008-09-27 09:35 pm (UTC)
(Link)
Зверь, молодец. Стану цитировать.
(Reply) (Parent)