Scintillae - Морда буден

Previous | Memories | tell a friend | Next

Морда буден

Кругом вода

В Бостоне с некоторых пор, выражение "льет, как из ведра" перестало восприниматься метафорически. И ветер, холера ему в бок: вчера я пришел в суд, пропитанный дождем "почти до... вот по этих пор", как выражался по другому поводу граф Нулин. Сидят два какие-то важных юриста, один другому жалуется: "Кажется, я промочил правый носок" - и тут мимо торжественно шествует явный каппа: причмякивает на каждом шаге, из ботинок при каждом движении фонтанирует дождевая вода, на кожаных креслах мокрые следы остаются, а что на голове блюдечка с водой нет, так это по такой погоде совсем не обязательно...
*
Дело о распространении наркотков, слушание о недопустимости доказательств.
- Итак, офицер, вы остановили на улице мистера Прыгга, потому что он показался Вам похожим на мистера Скокка, ордер на арест которого выдан в феврале этого года...
- Иесмэм!
- Вы увидели мистера Прыгга пересекающим улицу Вязов, в то время, как сами находились на Кленовой улице.
- Иесмэм!
- Он шел один, никого рядом.
- Иесмэм!
- Улица Вязов, угол Кленовой, не является известным вам местом сбора наркодилеров, так называемым "пятачком."
- Иесмэм в смысле ноумэм, не является.
- Вы не видели, чтобы он кому-либо что-либо передавал.
- Ноумэм, не видели.
- А находились вы там только потому что проводили наблюдение за домом номер 63 по Кленовой улице, так?...
- Иесмэм! Мы за ними уже месяц следим, собирая материал для ордера на обыск...
Сбоку от меня в полубеззубый рот со свистом втягивается воздух.
- Ыыыпх...ой, леди-леди, слышь! Проси скорей судью в туалет ходи, да? А то кишка лопнет, ай!
- Тихо ты, смертный! Нашел время, ночь твою душу...
- Аааоченьнада!
- Защита, ~~какого рожна у Вас личинка подпрыгивает, мы еще огонь не включили~~ что нужно Вашему клиенту?
- Просит минутного перерыва, Ваша честь, приспичило.
- Мда? Ну ладно. Пять минут, restroom break.

Шместрум. То ли я не вижу, как этот многозвон к телефону побежал. И полицейский мне подмигивает - он-то тоже видел, и вот уже его напарник отдирает себя от стула, фланирует по коридору и эдак между прочим прислоняется к стене прямо за телефонной кабиной...
Потому что, если верить Тикки, господь ненавидит идиотов!

Закладки: : контора пишет

31 March 2010 ; 11:36 am

58 locuti sunt

Nunc loquere!

stop tracking this

( )

From:	langsamer.livejournal.com
Date:	2010-03-31 04:47 pm (UTC)

(Link)

А доказательство "Наш офицер подслушал, как клиент звонил, вроде бы, по такому-то номеру и говорил "За вами следят"" - это хорошее, годное доказательство?

(Reply) (Thread)

From:	ikadell.livejournal.com
Date:	2010-03-31 05:08 pm (UTC)

(Link)

Для представления присяжным - нет, а для получения ордера на обыск - вполне.
"Я, офицер такой-то, видел, как подозреваемый по другому делу такой-то набирал телефон, кончающийся на 1234, и хрипел в трубку: "Слышь, Пузо, у тебя шарф по грязи волочится"
Из прежних расследований мне известно, что номер 617-888-1234 принадлежит Антонио Пьюзо, проживающему по адресу 63, Кленовая. Чтобы избежать уничтожения доказательств прошу ордера на арест нынче же вечером."

И конечно он давно уже пискнул своим в рацию, и когда Пьюзо повесит трубку, у него будет полон дом копов, и хренушки его отмажет его юрист, потому что есть такое основание вломиться в помещение как "вероятность немедленного уничтожения доказательств".

Считайте, на блюдечке с голубой каемочкой раскрытое дело копам поднес. А потом бедолага Пьюзо будет втыкать, кто его сдал...

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	gem-in-i.livejournal.com
Date:	2010-03-31 05:24 pm (UTC)

(Link)

А если бы он спокойно досидел до конца и будучи отпущенным из безопасного места предупредил?

Полицейские не стремаются выдавать свои тайны запросто так?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	ikadell.livejournal.com
Date:	2010-03-31 05:28 pm (UTC)

(Link)

Чтобы выиграть данное, текущее дело, полицейский должен объяснить свое присутствие на этой улице, чтобы показать, с чего они прикопались к произвольному человеку. Если полицейский мимо ехал, а человек по улице шел - это один разговор; если полицейский сидел в засаде у наркопритона, откуда человек вывалился - разговор совсем другой.

И потом, тоже мне тайна. Любой притонодержатель и дилер живет с сознанием того, что за ним в любой момент могут следить.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	gem-in-i.livejournal.com
Date:	2010-03-31 05:32 pm (UTC)

(Link)

А если бы действительно была тайна? Что делать полицейскому, от которого требуют раскрыть информацию, рискуя провалом одного дела, чтобы выиграть другое?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	ikadell.livejournal.com
Date:	2010-03-31 09:28 pm (UTC)

(Link)

С начальством посоветоваться...

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	gem-in-i.livejournal.com
Date:	2010-03-31 09:32 pm (UTC)

(Link)

Понятно, спасибо.

(Reply) (Parent)

From:	levsha.livejournal.com
Date:	2010-04-03 11:57 pm (UTC)

(Link)

Они в суде очень много чего раскрывают на грани неприятностей. Джозеф Пистоне писал в мемуарах, что ему приходилось пользоваться старым ленточным магнитофоном, несмотря на то, что у Бюро была гораздо более совершенная техника -- новинки были секретны, а в суде их пришлось бы предъявить, возможно даже отдать на экспертизу.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	gem-in-i.livejournal.com
Date:	2010-04-04 01:51 am (UTC)

(Link)

Ого. Интересно...

(Reply) (Parent)

From:	astrofox.livejournal.com
Date:	2012-03-02 11:44 am (UTC)

(Link)

А полицейский может просто сказать: "Я находился в этом месте выполняя оперативное задание, деталей которого не могу раскрывать, т.к. это поставит пор угрозу жизнь информатора" ? Как объяснение причины присутствия прокатит, или суд потребует все же рассказать детали ?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	ikadell.livejournal.com
Date:	2012-03-02 01:02 pm (UTC)

(Link)

Конечно может, часто они так и говорят. А адвокат говорит: все прикрываются информатором, а ты купи слона! И судье решать, верить полицейскому, или нет.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	astrofox.livejournal.com
Date:	2012-03-02 03:19 pm (UTC)

(Link)

Что значит "все прикрываются информатором" ? По-моему, даже для непосвященного человека понятно, что основной путь раскрытия преступлений, совершаемых в криминальной среде - это информаторы, так что естественно, что полицейские часто находятся в таких-то местах по наводке. По-моему, предъявлять претензию "все прикрываются информатором" - это все равно, что, как было описано в одном из ваших постов, предъявлять перетензию полицейскому, постоянно дежурящему в негритянском районе, что он одних негров арестовывает :)
И понятно также, что любые данные, по которым могут выйти на информатора, раскрывать нельзя.

Так почему судья вдруг может не поверить полицейскому, что такого неправдоподобного в данном ответе ?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:	ikadell.livejournal.com
Date:	2012-03-02 10:44 pm (UTC)

(Link)

Если непосвященному человеку что-то понятно, это не обязательно значит, что-то оно на самом деле работает так, как ему понятно - во всяком случае, Ваш пример с информатором не соответствует действительности. Информатор штука редкая и недешевая, но, именно поскольку информаторы изрядно рискуют, и полицейские должны прикрывать их, верить, что в деле задействован информатор, полицейскому приходится на слово. Но не все полицейские одинаково честны.

(Reply) (Parent)

From:	stoks.livejournal.com
Date:	2010-04-01 10:54 am (UTC)

(Link)

о, теперь уже все понятно.

(Reply) (Parent)