As of right now,
Sullivan говорит, что Giffords жива. Отважнейшая женщина. Господи, хоть бы выкарабкалась.
Судью Ролла жалко ужасно, про маленькую Кристину вообще страшно подумать.
Но, вообще, как ни крути, в нашей демократической (или следует уже говорить "республиканской"?) стране случилось политическое убийство. Я не верю, что Loughner сильно в своем уме, однако, мне очень интересно, что он скажет на тему своей партийной принадлежности.
UPD: так, конечно, намного лучше. И президент выжал из этого обстоятельства максимум.
08 January 2011 ; 04:30 pm
( )
Я не R и не D, и даже не американка, но всё же изумлена этой репликой: допустим, некий хрен (который вдобавок "сильно не в своём уме") скажет, что он был страстным республиканцем с 14-летнего возраста. Вы сделаете из этого какие-то значительные глубокомысленные выводы???
А если окажется, что он зарегистрирован в качестве любителя демократической партии - выводы будут симметричными?
А если он будет признан нормальным? Это что-то изменит?
Мне кажется, Вы что-то свое в моей фразе прочитали.
Я говорю именно то, что имею в виду: мне интересно, что он скажет на тему своей партийной принадлежности.
Кстати, что значит Ваш username, если не секрет: почему оса и три персика?
Edited 2011-01-08 10:56 pm (UTC)
хм, а я думаю, что это "из персика"
в смысле оса сидела в персике, а потом ка-ак вылетит
Да, и3 в смысле out of a.
По теме. Может быть и прочитала не то... что ж, бывает... Но как ни странно, другие комментаторы прочли то же самое, не так ли? С чего бы это? И вы против их прочтения не особенно возражали? :-)
По теме - 2. А вам столь же интересно, что он скажет на тему своих литературных вкусов? Эстетических предпочтений? Кулинарных преференций? (Вопрос №2, разумеется, риторический, и цель его не получить ответ, а просто напомнить, что мы же сейчас не в суде, и не сражаемся, а просто беседуем.:-)
В таком развязном, фамильярном тоне, какой Вы сходу взяли, я ни с кем не беседую ни при каких обстоятельствах.
При том, что побеседовать могло быть интересно, ведь Вы сказали довольно разумную вещь (ниже, например, на тему, если он скажет, что он демократ это как если он скажет, что он холодильник - а вот если объявит себя республиканцем, это сразу даст резонанс).
Именно об этом ведь и речь. Именно об этом.
скажи мне прямо кто он зоя
я постараюсь всё понять
ну хорошо он неврастеник
агностик и сноубордист
Ну раз он ненормальный, что именно он скажет - уже не очень интересно. Скорее всего он на протяжении жизни публично заявлял симпатии к полудюжине странных организаций всяческого толка. У него был бзик по поводу денежной системы, и не очень понятно, почему он выбрал именно Гиффордс. Она занималась много чем (например, иммиграцией и здравоохранением), но никак не деньгами. А, и вот еще, из вики: She also pushed for bills related to mental health and was named by the Mental Health Association of Arizona as the 2004 Legislator of the Year.
Скорее всего она просто оказалась ближайшим к нему конгрессменом.
Ну вроде как на первой странице её оф. сайта как раз на морде про деньги:
Welcome
The federal debt is the single biggest threat to our economy and national security today. I invite you to try your hand at tackling the debt with this useful budget tool or take a look at my efforts to restore fiscal responsibility in Washington.
http://giffords.house.gov/Там ссылки, я их, если честно, не смотрел.
Да, но у нее речь идет про борьбу с дефицитом, а у придурка Джареда сдвиг был, в частности, по поводу денег, не обеспеченных золотом и серебром. Я как-то сомневаюсь, что он логически это связал. Скорее всего, он просто в состоянии психоза услышал чьи-то призывы к борьбе с политиками вообще(вероятно, борьбе с демократами, но не обязательно).
Мне другое интересно - что теперь, новые выборы? Даже если она, с Божьей помощью, оклемается, ей еще какое-то время будет не до того.
Если она подаст в отставку, то новые выборы. Дай ей бог здоровья в любом случае - вроде доктора настроены оптимистично.
Посмотрим еще, подаст ли. Она, кажется, из тех, кто видит как минимум два выхода даже если его съели.
Господи, только вы поправилась.
Да, очень отличается от эталонной демократической риторики и больше похоже на республиканскую, типа тех же твердолобых техасцев: cut spending vs new jobs&social security, что-то такое. Видимо, специфика региона сказывается.