В суде сегодня адвокат по имени Рейчел (блондинка, совершенно кукольной красоты дева), останавливает в коридоре прокурора:
- Слушай, у тебя рубашки не найдется, а то клиент в майке нехорошей, а сейчас суд...
- Не вопрос, пошли. У меня и галстук запасной есть.
Извините, я это еще раз скажу: глава офиса, 40 человек под началом. Свою запасную рубашку обвиняемому одолжил.
Святой Мартин, ей-богу.
30 March 2011 ; 11:48 pm
( )
Больше всего меня удивило, что они обсуждали это как само собой разумеющееся.
Как если бы она попросила одолжить ручку, или на их ксероксе скопировать протокол...
Лишь бы в эту рубашку не набежало чего...
Legitimate concern, кроме шуток.
Ну знаешь, мало ли, что дева попросит.
фразу насчет галстука я бы принял за сарказм, но подозреваю, что человек говорил совершенно серьезно
А по-моему, просто хороший человек.
Я тоже хороший человек. Но мужик бы у меня пошел, откуда пришел. А блондинка - не факт. Да и брюнетка тоже.
я вот после просмотра Юристов Бостона понял что костюм в американском суде - это обязательная униформа для обвиняемого. Я правильно понял?
Нет, что вы - одеваются кто во что горазд... Я клиентам перед судом обязательно пишу, среди прочего: оденься, как оделся бы в церковь.
Судя по описаниеям в стенограммах процессов, далеко не все обвиняемые при костюме и галстуке. То есть, с идеей того, что одеваться надо, как на парад, многие знакомы. Но вот их представление о том, что является допустимым, слишком часто приводит граждан к нарядам достойным Винсета Лагвардии Гамбини. Что, кстати, плохо только для обвиняемых -- наши первичные суды костюм воспринимают, как необходимую форму. Ко всем неосознавшим эту жизненную мудрость суд отнестется не очень ласково -- суд усмотрит неуважение, а охранники на входе почувствуют себя в праве хамить.
"Нехорошая майка" - в смысле, грязная или с какой-нибудь неприличной надписью?
Прелесть какая :)))
Кузь, а чем закончилась история со священником?
Ну и отношения между соперниками по процессу. А как же Перри Мейсон и его отшения с прокурорскими? Времена изменились или автор выдавал желаемое за действительное?
| | Это был именно прокурор?!
| (Link) |
|
Не помощник?
Вау.
| | Re: Это был именно прокурор?!
| (Link) |
|
Это был глава офиса, угу. Я, как тот песик из анекдота, "сам офигел"...
Я когда-то писал: два моих однокурсника сдавали итоговый экзамен по войне (куда они из-за очень сильной жары пришли в сандалиях на босу ногу), пользуясь одной парой носков.
Правда? А ботинки где взяли?
Ну, а что делать. Попросили же. Здорово.
| | Просто хотел сказать "спасибо".
| (Link) |
|
Мне очень нравится, что вы пишете и (особенно) как вы пишете. Как-то очень светлО. Спасибо, в общем.
| | Re: Просто хотел сказать "спасибо".
| (Link) |
|
Я рад:) Заходите еще!
вот первый раз слышу о запасных рубашках на работе.
ну то есть, попроси у меня кукольная блондинка любой предмет одежды взаймы, мне бы пришлось снимать его с себя.
Не знаю, у меня на работе запасной костюм полный. Мало ли, приеду на велосипеде и в джинсах, имея в виду весь день меморандум писать, а тут бац - у клиента пожар с наводнением, он заявится в течение получаса...
Ангел, как есть, в натуральную величину!
The face that launched a thousand shirts. And a few neckties.
Знаешь, если его украдут враги, я взойду на корабль спасательного флота. Он классный, правда. Мы, конечно, по разные стороны барьера, но как рыцари на ристалище, а не как баптист и анабаптист....
А вообще, насколько часто это может повлиять на исход дела -- "правильно" выглядеть в суде? Быть "как следует" одетым, иметь "располагающее к себе" лицо, и т.п.
Я не имею в виду суд присяжных: ясно, что там от этого никуда не денешься.
(Это уже второй постинг подряд, где эта тема присутствует!)
Трудно сказать. По одежке встречают... У меня нет статистики, потому что никто не хочет быть статистикой. Надеть штаны с рубашкой вместо джинсов "такая маленькая вещь", как говорила одна набоковская героиня - но кому охота проверять на себе, как судья относится к галстукам?
Edited 2011-03-31 08:44 pm (UTC)
Ага, а потом еще пришил дело о краже рубашки :)