Сокрытое под листьями
Это ответ на вопрос о доказательствах в случае пьяного вождения (задан в комментариях, но где - не помню).

Если человека остановили за пьяное вождение, и полицейскому он показался нетрезв, то, после некоторых предварительных тестов, ему предлагается сдать breathalyser (скататься в полицию и дунуть в трубку).

Если человек согласился, и тест показал меньше 0.08, отлично. Если человек согласился, и тест показал больше 0.08, то человек только что выдал против себя доказательство вождения в пьяном виде, которое будет использовано в суде.

Если человек отказался, то полицейский с этого места ничего, казалось бы, сделать не может, кроме как дать показания о том, что человек завалил предварительные тесты - но большинство штатов имеют закон, согласно которому условием выдачи прав вообще является согласие подвергнуться подобному тесту в любой момент. Таким образом, отказавшиеся лишаются на установленный штатом срок водительских прав вообще.

Вопрос, собственно, звучал так: а помимо предварительных тестов и breathalyser есть ли какие-нибудь способы понять, насколько человек пьян?

Есть, к сожалению, и этот способ относится к авариям. Если человеку по результатам аварии была оказана медицинская помощь, то очень возможно, что в госпитале у него возьмут кровь. Результат анализа этого образца крови прокуроры имеют обыкновение у госпиталя требовать - при наличии постановления судьи, госпиталь обязан сдать medical records. Показатель там неочевидный, он находится через промежуточную процедуру. Кровь, как известно, состоит из клеток (эритроцитов, лейкоцитов, пр.) и сыворотки. В лаборатории берут сыворотку, засыпают разжижителем, чтобы не сворачивалась, и исследуют на разный предмет, в частности на предмет наличия алкоголя. Так как в крови есть еще клетки, алкоголь, найденный в сыворотке, считается выше на 12 процентов того, что в крови. Поэтому специальный полицейский пересчитывает полученное по принятой в его инструкции формуле, беря полученное количество алкоголя в сыворотке (миллиграмы на децилитр) и делит на 1.12, 1.14 и 1.18, чтобы получить низкое, среднее и высокое значение, которые потом и предлагает прокурору. Если самое высокое выше сакраментального 0.08, считается, что человек перебрал. К сожалению, вся вышепересказанная вещь допустима в суде как доказательство против человека в делах о пьяном вождении.

Как можно от этого застраховаться? Никак. Drink, drive, get into an accident - pick any two. Запретить брать себе кровь, скорее всего, означает остаться без медицинской помощи. Лучшее, что можно посоветовать - не откровенничать без нужды с доктором относительно выпитого, а если есть-таки нужда, спросить: вы ведь это для того, спрашиваете, чтобы потом использовать в суде? Вне зависимости от того, скажет врач "да" или "нет" (наверняка "нет"), адвокату будет с чем работать в смысле исключения сказанного из доказательственной базы.

Но лучший способ выбраться целым из подобной переделки это в нее не попасть. Все законы о доказательствах, да и просто законы, связанные с пьяным вождением, выглядят как яма со скользкими краями и кольями внизу.
 
Notio: potuit rerum cognoscere causas
Закладки: :
27 April 2011 ; 05:02 pm
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-04-28 02:38 am (UTC)
(Link)
Мне не известен ни один госпиталь, протокол которого позволял бы не лечить.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] signamax.livejournal.com
Date:2011-04-28 02:56 am (UTC)
(Link)
протокол позволяет не лечить если больной не дает согласия
а больной согласия не дает
более того больной не дает ни своего имени ни карточки
он в сознании и на ногах, но в крови и говорит что у него огнестрельное ранение

или дает но только при условии что будет ему дано обещание врачом
причем естественно что имеется ввиду что врач должен гарантировать что никто другой тоже не скажет
(впрочем с этим проблем не будет - все будут только рады молчать зная что есть крайний - то есть ответственный врач давший обещание, а если чего скажешь - потом будешь оправдываться и тебе будут задавать лишние вопросы)

(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] braindancer.livejournal.com
Date:2011-06-07 01:42 am (UTC)
(Link)
И как это разрешилось в результате? (сорри за некрокоммент)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] signamax.livejournal.com
Date:2011-06-07 09:03 am (UTC)
(Link)
в конкретном случае врач согласился на требования больного
(Reply) (Parent)