Морда буден
Буковки

Вычитываю доказательственную базу к сложной, многоходовой, многоперсонной апелляции. Объем только входящих протоколов мегабайтами cчитаем. Самое интересное в таких делах, конечно, детали из сопричастных историй, к моей непосредственного отношения не имеющие.

Двое собираются грабить наркодилера. Они садятся в такси, чтобы доехать до места, по пути останавливаются в магазине, и один из них покупает... леденец. Lollypop. С зайцем.
Ладно. Едут дальше, грабят, как собирались, потом случайно убивают хозяина притона. Кто начал первый стрелять эксперта не спросишь, а вот чьи ДНК на выплюнутой палочке - можно.

Удивительно, сколько информаторов. Сначала этот царевич-лягух, в целях повышения статус-ква, в тюрьме направо-налево хвастается, что это именно он замочил дядьку Черномора - причем с обилием подробностей, а то не поверят, а потом страшно удивляется, когда полиция приходит вопросы задавать. И даже не знает, кого подозревать, потому что трепал всем - и, что характерно, рассказали про него тоже все, потому что он им не друг, не брат и не сват, а за помощь следствию можно получить что-нибудь полезное. Своего так, конечно, не сдадут, а незнакомого болтуна - с легкостью. И заканчивается все это покаянными униженными письмами вроде "да я просто врал, я в это время в больнице лежал, там где-то наверняка должны быть записи, поищите, это правда не я стрелял!"

Самая распространенная обысковая ситуация:
Согласно протоколу: полиция стучит, открывает дама с мутным взглядом. "Позвольте войти, говорит офицер, у вас в доме пистолет" - "Да вы что, у меня внуки! Если тут есть пистолет, заберите его!" - говорит дама, и впускает офицера. Пистолет, вместе с ее сыном, обнаруживается где-нибудь в шкафу, и эскортируется в полицию.
Согласно показаниям дамы: просыпаюсь, копов полон дом. Я говорю: "Вам чего?". Они говорят: "Ша, мы не к тебе, мы к канарейке нам твоего придурка сына и пистолет. Он в клубе двоих завалил. Глотай поскорее то, что у тебя за щекой, подпиши бумажку, и сиди тихо." Ну я сижу, что делать-то.
Обыск законен, если верить полицейским, нет, если верить даме; у полицейского грудь в орденах и ранах, у дамы пять приводов за наркоту. Go figure.

Дева, выйдя из клуба, начала раздеваться на проезжей части, танцуя под музыку, доносящуюся из окон. Она имела все основания написать в показаниях: "I must say that I did stop traffic with my ass."

Со всех дел, no pun intended, я стал очень здорово ориентироваться во взаимоотношениях банд одного городка неподалеку, но это знание академического свойства: на момент прочтения мною всего этого, большая часть участников событий друг друга поубивали.
 
Notio: homo hominem rattus est
Закладки: :
14 July 2011 ; 03:24 pm
 
 
( )
From:[identity profile] mama-coshka.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:29 pm (UTC)
(Link)
Вот откуда берутся истории для сценариев многочистленных мыльных опер про полицейских.:) А нам все кажется - банально, банально...:)
(Reply)
From:[identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:39 pm (UTC)
(Link)
Это прекрасно!!!
А почему, по мнению дамы, обыск не закончен?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:50 pm (UTC)
(Link)
Незаконен, потому что не было согласия на, понимания происходящего, зачтения прав, итд. Ввиду согласия хозяина, форма с подписью не требуется - иди знай теперь, кто лучше знал богословие...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] zloradskij.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:44 pm (UTC)

I did stop traffic with my ass.

(Link)
Хорошо еще до горящих изб не дошло.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:55 pm (UTC)

Re: I did stop traffic with my ass.

(Link)
Пожалуй, да. Она стала бы там, а-ля Жан Марэ, скакать по столам и опрокидывать шкафы.
(Reply) (Parent)
From:[personal profile] spamsink
Date:2011-07-14 07:45 pm (UTC)
(Link)
"Позвольте войти, говорит офицер, у вас в доме пистолет"

Мне нравится эта логика! А "Позвольте войти, у вас в доме принтер" сработает?

(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:54 pm (UTC)
(Link)
Вообще, полицейский такой же человек, как и все остальные. Его точно так же можно пригласить в дом. Даже если там принтер.

Если хозяин не предполагает, что полицейский, если его не впустить, пойдет добудет ордер, вернется и сроет дом до фундамента (что бывает), то он может возражать, вне зависимости от того, пистолет там, или принтер...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Date:2011-07-14 08:48 pm (UTC)
(Link)
+1
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] crusoe.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:48 pm (UTC)
(Link)
Но ведь всякое сомнение в пользу обвиняемого? Или теперь иначе?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 07:54 pm (UTC)
(Link)
На суде - всякое.
Но до суда далеко, до Бога высоко, суждение ошибочно, опыт бесполезен, итд.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] clara-pacta.livejournal.com
Date:2011-07-14 08:04 pm (UTC)
(Link)
Забавный контингент :) Я о Вас узнала в Одном Дне, и с удовольствием читаю!
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 09:21 pm (UTC)
(Link)
Добро пожаловать!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] dmarck.livejournal.com
Date:2011-07-14 08:15 pm (UTC)
(Link)
Какие они все прекрасные, порою до восторга в незамутнённости!...

Верно ли моё ощущение, что таковых (незамутнённо уверенных в собственном том и сём) если не подавляющее, то большинство?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 08:19 pm (UTC)
(Link)
В тюрьмах-то? В общем, наверное, да, большинство.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] nkb.livejournal.com
Date:2011-07-14 09:14 pm (UTC)
(Link)
Как. У Вас. Здорово!!!!

Мне emma_loy показала Ваши истории - оторваться не могу! Прямо живьем вижу некоторых персонажей, хоть жила в основном в Техасе, в Массачуссетсе лишь с год... А, ну еще Западная Вирджиния у меня в анамнезе... :))))
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 09:20 pm (UTC)
(Link)
Рад слышать:) Welcome, welcome.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] danillo.livejournal.com
Date:2011-07-14 09:21 pm (UTC)
(Link)
а в этих бандах действительно такая смертность большая? Я прочитал про какую-то банду из района Чикаго, что там в год гибнет чуть ли не 7% численности этой банды, очень удивился, что так много -- хотя это не репрезентативная выборка, понятное дело.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 09:24 pm (UTC)
(Link)
Это еще все неплохо в Чикаго. Вообще - да. Наркодилер - одна из самых опасных профессий, почище каскадера...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] insead-hec.livejournal.com
Date:2011-07-14 09:56 pm (UTC)
(Link)
Никакой Wire смотреть не надо!
(Reply)
From:[identity profile] diesel-driver.livejournal.com
Date:2011-07-14 10:20 pm (UTC)
(Link)
Кстати, можно вопрос - штрафы за нарушения ПДД (превышения скорости и т.п.) в Америке считаются misdemeanors? То есть, если в анкете при приёме на работу просят рассказать об уголовном прошлом, то о штрафах рассказывают?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-14 10:42 pm (UTC)
(Link)
Нет, не считаются.
Misdemeanor - это уголовное преступление все-таки. В анкетах штрафы указывать не надо.

Как отличить: если Вам дали бумажку с надписью "плати столько-то, а не хочешь - иди в суд спорить" - это не преступление, а административное дело. Если дали бумажку (или по почте прислали) с надписью "приходи в суд тогда-то на слушание" - это уже может быть дело уголовное, даже если ареста не было.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[personal profile] cat_mucius
Date:2011-07-15 12:48 am (UTC)
(Link)
Двое собираются грабить наркодилера. Они садятся в такси, чтобы доехать до места, по пути останавливаются в магазине, и один из них покупает... леденец. Lollypop. С зайцем.
Ладно. Едут дальше, грабят, как собирались, потом случайно убивают хозяина притона.


Интересно, это было до выхода фильма "The Next Three Days" или после? :-)
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-15 12:45 pm (UTC)
(Link)
Признаться, я не слышал об этом фильме, так что не знаю. Это было несколько лет назад.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] elshanec.livejournal.com
Date:2011-07-15 01:25 am (UTC)
(Link)
пошли грабить наркодилера, по дороге купили леденец с зайчиком... вот это, я понимаю, деталь!
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-15 12:45 pm (UTC)
(Link)
За что я и люблю свою работу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Date:2011-07-15 05:10 am (UTC)
(Link)
>знание академического свойства: на момент прочтения мною всего этого, большая часть участников событий друг друга поубивали.
я как то сразу вспомнил другой рассказ
http://henryviii.livejournal.com/697592.html
(Reply)
From:[identity profile] yumegoroshi.livejournal.com
Date:2011-07-15 07:27 am (UTC)
(Link)
какие люди, просто пробы ставить негде;-) золото, одно слово.
(Reply)
From:[identity profile] rica-krein.livejournal.com
Date:2011-07-15 09:24 am (UTC)
(Link)
А нет ли какой-нибудь законодательной нормы про ведение видео/аудиозаписи при обыске?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-15 12:44 pm (UTC)
(Link)
Нет. Об этом долго ругались, и это часто всплывает в перекрестных допросах, но пока нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Date:2011-07-15 01:21 pm (UTC)
(Link)
Я как-то видел в некрологе актрисы фразу "her traffic-stopping hourglass figure", но "I did stop traffic with my ass" - круче
(Reply)
From:[identity profile] cs-girl.livejournal.com
Date:2011-07-15 05:54 pm (UTC)

совсем не по теме...

(Link)
Я очень извиняюсь, но мне очень любопытно: скажите пожалуйста, почему вы о себе пишете в мужском роде? :)
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-15 06:37 pm (UTC)

Re: совсем не по теме...

(Link)
см. п. 2 юзеринфо
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Date:2011-07-16 06:37 pm (UTC)
(Link)
Бывает, что Вы отказываетесь от ведения какого-то дела? Ну не нравится Вам потенциальный клиент, например.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-16 07:01 pm (UTC)
(Link)
Частный - конечно. Хочу беру, хочу не беру.
Если клиент пришел от штата, то я не имею права отказаться, если только у меня не конфликт.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] saul-paradise.livejournal.com
Date:2011-07-23 02:22 am (UTC)
(Link)
K вопросу о разных версиях обыска, я пару лет назад работал с делом, в котором полицейский, не моргнув глазом, сказал, что в марте, около 22:00, на улице было довольно светло. Светло не от фонаря, а в принципе светло. И он, своим орлиным глазом наркотики в машине увидел. Ничего, первичный суд сказал "годится", а аппеляционный поддержал, ибо они не пересматривать решения о том, правду говорил полицейский, или нет.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2011-07-23 04:54 am (UTC)
(Link)
А адвокат не сделал из него овсянку на перекрестном допросе? Или дело было под фонарем?
(Reply) (Parent)