Пеппино по прозвищу Рокка Приори
Прецеденты читаю

Кто читает по-английски и ценит гангстерские романы, рекомендую вышеприведенную ссылку (по крайней мере, фактическую часть). Тут тебе и "миссия", и соперничающие банды, и "крестная мать", и "chief warlord", что бы это ни значило, и "убей пятерых врагов, чтобы возвыситься". Кто бы мог подумать, в нашей-то деревеньке. Корсика какая-то, Чикаго тридцатых и Бруклин сороковых. А уж как клерк этого судьи оттянулся, ему бы романы писать...

Кстати, если покопаться по делам, можно довольно точно проследить семейную историю этой самой "Семьи": хватит на боевик с сиквеллом, по крайней мере: мне уже попадалась (вот так, прецеденты в открытом источнике читаючи), некоторая их родня, иные в качестве подозреваемых, иные - жертв.
 
20 April 2012 ; 11:01 am
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2012-04-26 03:23 am (UTC)
(Link)
Правовая логика:
Уголовное дело это дело между государством и обвиняемым: государство запрещает определенные вещи делать, обвиняемый нарушает запрет, и, если факт такого нарушения доказан, карается государством. Гражданское дело это дело между истцом и ответчиком, в ходе которого истец утверждает, что потерпел ущерб из-за деяний ответчика и хочет на этом основании возмещения. Это вещи независимые, и как государству наплевать на истца, так и истцу ни холодно ни жарко от того, что ответчика засадили.

Пример: человек бросился с ножом на киноактрису и поранил ей щеку, его судили и признали виновным в mayhem. Из-за шрама ее не взяли играть в фильм, гонорар за который составляет 200 тыс. Актриса может обратиться в гражданский суд и потребовать с этого человека возмещения утраченных из-за его действий денег плюс компенсации вреда.

Если человек признан невиновным в преступлении, это значит, что прокурор не сумел убедить присяжный до степени уверенности, исключающей разумное сомнение, что обвиняемый виноват. В гражданском иске истец должен убедить, что вероятность того, что в результате совершенных ответчиком действий жертве причинен потенциально возмещаемый вред больше пятидесяти процентов.

Стандарт (планка убеждения) ниже. Поэтому.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] Алексей Орлов
Date:2012-04-26 11:25 am (UTC)
(Link)
Спасибо!

С киноактрисой из примера интуитивно понятно. Интереснее другое: она, по-видимому, может успешно отсудить компенсацию даже если уголовный суд никого виновным не признал. Пятьдесят процентов - на каких весах из взвешивают?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2012-04-26 02:30 pm (UTC)
(Link)
Ответ на этот вопрос занимает примерно семестровый курс:)
(Reply) (Parent)