Правительство выпустило дополнительную информацию:

Во всех консульствах заявления от однополых пар, брак которых заключен в соответствии с законодательством страны заключения брака, принимаются на общих основаниях. Это касается рабочих виз, студенческих, женихов-невест, всяких гринкарт, выходящих из родства, итд). Брак должен быть подтвержден свидетельством о, и быть признаваемым юридически в стране заключения.

Будущее место жительства пары в США консула для целей вышеуказанных виз не интересует. Голландец, состоящий в однополом браке, супруг которого собирается учиться в Алабаме, и который хочет попасть в США по визе "супруг студента", имеет право эту визу получить, хотя Алабама однополых браков не признает.

В разъяснении этого не пишется, но есть один очевидный момент: будущее место жительства пары консула наверняка будет интересовать в случае визы жениха-невесты - одним из условий получения такой визы является отсутствие юридических препятствий к вступлению в брак для сторон, так что для однополых пар такие визы будут выдаваться, если я правильно понимаю, только при условии, что брак собираются заключать в одном из штатом, признающих такие браки.

Значит ли это, что российские однополые пары теперь тоже могут подаваться на общих основаниях? Нет, потому что в России законодательно не признаются однополые браки, ни какая-либо иная форма гражданских союзов. Значит ли это, что на общих основаниях могут подаваться два россиянина, заключившие, почему-то, однополый брак в Англии после 2014 года? Видимо, да, в соответствии с правилом, что брак был заключен легально в стране заключения. Ждем прецедентов.

Возникает закономерный вопрос, как быть бельгийцу, заключившему законный брак на родине, и временно проживающему по работе в Судане, и пришедшему за визой в американское посольство там. По моим представлениям, должны, если американское посольство вообще готово общаться с этим человеком по поводу визы, а не говорит, например: мы тебя рассматривать не станем, отправляйся в страну своего гражданства и оттуда подавай (такое не редкость). Впрочем, подождем инструкций. Правила пока еще в разработке, консулы будут чудить, пока FAM не устаканится, это нормально со всяким новым правилом.
 
Закладки: :
02 August 2013 ; 04:03 pm
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2013-08-03 01:06 am (UTC)
(Link)
Есть, еще бы. В Канаде, например, студентов рассматривают только если они продлевают существующую студенческую, а туристов, которые сменили статус в Америке и хотят теперь визу в паспорт, заворачивают. Рабочие визы очень избирательно рассматривают - опять-таки, со словами: езжайте домой, и там проставьте.

Казус, тобой приведенный, вполне возможeн, и если гражданства супругов не совпадают, им, возможно, придется мотивировать, почему американское посольство именно этой страны должно заниматься ими.

Вообще, обычно американские посольства рассматривают визовые вопросы всех иностранцев, проживающих в стране, в которой посольство находится. Если иностранец откуда-то еще, приходится мотивировать, иногда принимают к рассмотрению, иногда нет.

Ирландия в этом смысле разумнее

Edited 2013-08-03 01:10 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[personal profile] vladimir000
Date:2013-08-03 08:41 am (UTC)
(Link)
> Вообще, обычно американские посольства рассматривают визовые вопросы всех иностранцев, проживающих в стране, в которой посольство находится. Если иностранец откуда-то еще, приходится мотивировать, иногда принимают к рассмотрению, иногда нет.

Понятно. То есть обычно все разумно, но могут быть закидоны на ровном месте. Ну да, в жизни так обычно и бывает;)
(Reply) (Parent)