Только что впервые прочёл от начала до конца "В ожидании Годо" (don't ask)... Вообще, мне кажется, жанр абсурда это как акварелью писать: оно выходит или превосходно, или никак. Ионеску иной раз довольно толковые вещи делает, Эдвард Лир вообще гений, но вот зачем Беккет собрал эти полторы мысли и размазал их на столько букв, я так и не врубился.

Ну хорошо, первые два смысла лежат на поверхности: разбойников на кресте, древо-крест, церковь-Поцци и паству-Лаки обсуждать неинтересно (хотя в этой логике мальчик, наверное, Авель); тело с разумом, Поцци-суперэго и Лаки-эго обсуждать тоже неинтересно (хотя тогда бьют Эстрагона десять заповедей, не иначе); а все что угодно на третьем уровне и глубже уже напоминает смотрение в зеркало.

Кто читал и остался доволен, можете мне рассказать, есть там ещё что-то, или хватит чистить луковицу?
 
Notio: В ожидании Годо сервер временно недо
Закладки: :
27 February 2017 ; 11:52 pm
 
 
( )
From:[identity profile] e2pii1.livejournal.com
Date:2017-02-28 12:26 pm (UTC)
(Link)
Помнится у Шендеровича были "куклы" по "В ожидании Годо" - герои Зюганов и Жириновский, а ждут они Ленина.
Что-то вроде:
Жириновский: придёт ли он ? Не обманет ?
Зюганов: Он никогда не обманывал ! Он например сказал: "из всех исскусств для нас самое важное - кинематограф". Вот видишь, не обманул ...
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] warlen.livejournal.com
Date:2017-03-28 02:38 pm (UTC)
(Link)
Отличная идея, но Жириновский - это не Владимир и не Эстрагон. Жириновский - это Поццо!
(Reply) (Parent)