Public service announcement про DACA
Президент Трамп закрывает Deferred Action for Childhood Arrivals Program (DACA) - программу, введенную во времена президента Обамы, позволявшую тем, кого нелегально привезли в США до исполнения им 16 лет, выйти из тени, зарегистрироваться и получить рабочее разрешение. Статуса такая регистрация не давала, никакой возможности легализоваться до состояния гринкарты или гражданства тоже не давала, но давала рабочую карточку на два года, которую можно было раз в два года возобновить.
Те, у кого такие рабочие карточки есть на данный момент, если все всё правильно понимают, можут продолжать работать, но не смогут возобновить их. Это же касается так называемого DACA travel document - что-то вроде выездного паспорта для той же категории населения - его нельзя возобновить.
Конгресс имеет право, в принципе, если раскачается до пятого марта следующего года, запустить какую-нибудь аналогичную программу. Теоретически, до марта администрация тоже может передумать. Вероятность обоих этих событий я оцениваю как равную вероятности угодить в печную трубу Эрмитажа, вывалившись из дельтоплана над Питером (с) Стругацкие.
Собственно, случилось то, о чем все иммиграционные адвокаты предупреждали всех, кто подавал на DACA - дело хорошее, но риск в том, что, если администрация сменится, у новой будет вся ваша информация, они могут за вами прийти и депортировать.
Этот риск только что стал реальным.
Если Вы это читаете, и у Вас рабочая карточка, полученная через эту программу, поговорите с иммиграционным адвокатом в любой доступной charity, их сейчас как грибов, и соберите себе план В на случай депортации.
06 September 2017 ; 12:07 am
( )
Ну хоть что-то обамовское удалось отменить!
Это хорошо или хуже чем....?
Я не имею ввиду адвокатов
Edited 2017-09-06 05:26 am (UTC)
по-моему очевидно сменить место жительства и уйти на дно перед окончанием действия
А что мы считаем окончанием действия?
когда закончится персональный двухлетний период
Дело в том, чтобы получении ими карточки, никто вообще не знал, что они находятся здесь. Никто не знал кто они. Для того, чтобы депортировать этого человека, нужно было доказать, что он нелегал, и попал в Америку нелегально, а не, например, родился здесь, просто почему-то не получил свидетельства о рождении. Процесс состязательный, хотя презумпции невиновности как таковой нет, но тяжесть доказательства ложится на прокурора.
Для получения же рабочей карточки необходимо, в частности сдать биометрическую информацию. Человек, получивший карточку таким образом, во-первых, сам признался, что находится в Америке нелегально, во-вторых, предоставил правительство свои отпечатки пальцев, то есть, если кто-нибудь из иммиграционной полиции где-нибудь его встретит, его смогут соотнести с этими пальцами, с известным нелегалом, и депортировать.
То, что казалось параноей, стало чистой правдой.
>Если Вы это читаете, и у Вас рабочая карточка
Знаете ли Вы русскоязычных, попавших под эту программу?
Остались после круиза или туристической визы? Или нелегально перебрались через мексиканскую границу по тропам?
Мне известно больше десятка человек в этой ситуации (в смысле, русскоговорящих). Было несколько разных вариантов. Люди довольно изобретательны...
Спасибо за ответ.
Среди моих знакомых оставшихся нелегально семьёй не было, и вас привели как человека который лично знает несколько таких случаев.
Не вдаваясь в подробности, среди них были попавшие сюда переходом границы через пустыню как это было принято у моих знакомых мексиканских иммигрантов?
Привет, да, были. Люди прилетели в Мексику по безвизовому режиму, и переходили границу
Ага. Спасибо. Интересно.
Я был уверен, что никто с детьми не рискнёт идти там где можно заблудиться в пустыне или оказаться в Мексиканской тюрьме, на будущее буду иметь в виду.
Люди довольно часто делают вещи довольно странные
Да, у меня довольно большая коллекция самых разнообразных странных поступков, это будет интересное, хоть и не самое дикое дополнение для моей коллекции.
 | | From: | stas |
| Date: | 2017-09-10 10:52 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
О как! Хитры люди на выдумки.
А скажите пожалуйста, знаете ли вы людей, оказавшихся в стране в детском возрасте без статуса, которые могли бы воспользоваться DACA, но сознательно не стали из "параноидальных" опасений, которые теперь сбываются?
Я - нет, я не занимался этим типом дел, потому что это делало множество бесплатных charities, а многие просто сами заполняли, там несложный пакет: но чисто статистически они должны существовать...
В 2014 году - через 2 года после начала програмы заявления были приняты от 64% предпологаемых иммигрантов которые могли б воспольвоаться этой програмой.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/05/if-original-daca-program-is-a-guide-many-eligible-immigrants-will-apply-for-deportation-relief/
А если Конгресс раскачается, но позже? И, допустим, человека ещё не депортировали, по техническим причинам?
Пока человека не депортировали, и он в стране, у него нет статуса: Конгресс может решить судьбу таких людей как угодно.
А есть гипотезы, почему предыдущая администрация создала для них такой странный недостатус?
Им не хватило голосов в конгрессе принять закон. Поэтому использовали административный акт.
А разрешить давать гринкарту административным актом юридически невозможно?
 | | From: | stas |
| Date: | 2017-09-10 10:50 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Мне казалось, что целевая аудитория DACA и множество русскоязычных пересекаются довольно слабо. Я ошибался?
Мне известно довольно немало людей, говорящих на русском лучше, чем на английском, кому это актуально
>равную вероятности угодить в печную трубу Эрмитажа, вывалившись из дельтоплана над Питером (с) Успенский
(я извиняюсь) Успенский?
Привет, вроде да. "Посмотри в глаза чудовищ"
Привет!
Понятно. А там это, видимо, из Стругацких: "Вероятность ее гораздо меньше вероятности угодить точно в печную трубу Эрмитажа, вывалившись над Ленинградом из стратоплана"
Ёлки, Вы совершенно правы, а я гриб, и перепутал...
Напротив - показали широкую эрудицию
Теперь придётся перечитывать то и другое :)