Как могло выйти, что электрический стул продержался, в качестве орудия казни, чуть ли не сто лет? Он ведь практически немедленно показал способность не срабатывать с первого раза. Кажется, достаточно единственного эпизода, чтобы попасть в категорию cruel and unusual. Положа руку на сердце, стул и без того туда просился сразу.

Как такая долгая история могла произойти в США? Она просто не выглядит совместимой с приличным судом. Который в США таки есть.

(Reply) (Thread)

Подумаешь стул, в Луизиане до сих пор инъекции делают, это очень болезненная смерть.
Честный ответ на ваш вопрос звучит так: американцы варвары.
С юридической точки зрения, ответ на ваш вопрос звучит так: для того, чтобы стул отменили нужно, чтобы кто-то подал иск, прося избавить от него на том основании, что это слишком жестоко, и чтобы этот иск был удовлетворён.

(Reply) (Parent)