У мудрого [livejournal.com profile] meshulash  найдено очень любопытное утверждение:

Если следующее из теории заключение может быть как инстинным, так и ложным (проверка позволит установить это) - теория научна.  Если любое заключение будет верно - теория ненаучна.

Я нарочно не даю ссылки - взгляните на весь Журнал.  Это вообще очень интересный человек

 

 

 
Notio: viborus produlus
04 November 2004 ; 12:36 pm
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2004-11-05 04:42 am (UTC)

Re: а теорему Гёделя этот критерий...

(Link)
Я так понимаю, что об эпмирических фактах. Типа, вино красное, Александр Невский победил, Буш - президент 2004...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gimli-m.livejournal.com
Date:2004-11-05 05:37 am (UTC)

напрашивается какой-нибудь квантовый опыт...

(Link)
например, сидит в ящика кошка Шродингера, подключенная к разнообразным медицинским датчикам, а также к ампуле с ядовитым газом, срабатывание которой зависит от количества распавшихся частиц.
Если на ящик и датчики не смотреть, то медицинская наука, оценивающая наличие жизни в отдельно взятой кошке, одновременно наука и не наука.
(Reply) (Parent)
From:[personal profile] lxe
Date:2004-11-05 08:06 am (UTC)

Re: а теорему Гёделя этот критерий...

(Link)
О теориях.
Медицина не страдает, наоборот, работает в обоих случаях.
(Reply) (Parent)