Еще о местных юризмах


Дисклеймер: то, что я говорю, несомненно верно для Америки. В определенной части это верно для некоторых европейских стран, и - в довольно перевернутом варианте - это работает и в России.

Как известно, грибы бывают съедобные, съедобные для пущей безопасности прикидывающиеся ядовитыми, и собственно, грибы ядовитые, некоторые из которых прикидываются съедобными (не спрашивайте, зачем).

То же верно для юристов.
Существует два основаных типа юристов. Так называемые Юристы Домашние, Ручные (business lawyers) и Юристы Дикие(litigators).

Юрист Домашний, Ручной - это такой уютный боровичок, сидит тихонечко в своей конторе, и закрывает всякие земельные сделки, или открывает клиентам корпорации, или там всякие контракты пишет и завещания. Эта безобидная зверушка никогда не пойдет в суд качать ваши права, и приходит в ужас при виде свода судебных правил.
Это доктор-терапевт, который в основном прописывает детям микстуру, а матерям успокоительное. Если дело клиента начинает нарывать, сочиться гноем и дурно пахнуть, он немедленно вызывает вас на конференцию и говорит вам сокрушенно: "Дело очень сложное, с моей квалификацией продолжать его было бы неэтично. Но литигейтор Джо Свирепое Перо - мой давний друг, один из лучших адвокатов, можете смело ему довериться... Я с ним поговорил, Ваше интервью у него завтра в три сорок пять".

Юрист Домашний, ПРикидывающийся Диким - а это опенок, который отрастил на ножке юбочку, чтобы его приняли за ложный. Эти, кроме безобидной практики Юристов Домашних, Ручных, промышляют также сбором денег для банков с клиентов, которые отказываются платить, всякими мелкими письмами-требованиями, и прочим. Их задача показать клиенту, что у них полон рот зубов, полна папка огурцов, и в случае чего он запросто возьмет саблю вострую, до суда дойдет, и будет сражаться за родного клиента до последней крошки порошка в лазерном принтере. Он любит щегольнуть двумя-тремя именами знакомых судей, и фразой вроде "да, ваше слушанье в пятницу, будет трудно, потому что судья Уэкслер так занят по утра в пятницу, так занят, слушает вполуха"...
Не верьте. Он самый обыкновенный опенок. Он был в двух судах, и все никак не соберется в третий. Он посылает на магистратские заседания, где слушаются дела о небольших банковских долгах, свою умницу секретаршу. Стоит в вашем деле обнаружиться какому-нибудь шушпанчику (к примеру, противная сторона возьми да и сорвись в Калифорнию, и дело плавно переезжает в федеральный суд) - чуть только дело запахнет более жареным, нежели он привык, вы увидите все то же сокрушенное глазозакатывание на предмет интервью с Джо Свирепым Пером.

Юрист Дикий, Прикидывающийся Домашним - если вы не председатель корпорации, вы с ними скорее всего не столкнетесь. Они заводятся, как поганки на дальнем непролазном болоте, на теле крупных компаний, и занимаются только и единственно представлением интересов этих самых компаний. У них бесполезно спрашивать совета по бытовым вопросам, в ним не придешь на консультацию с двух до пяти по вторникам - но если Вас угораздило поругаться со своей страховой компанией, или перебежать дорогу какой-нибудь Кока-Коле, в суде на вас выйдет особа лет тридцати в костюме от Кукараччи и при галстуке, и тогда да сохранит Вас господь. Специализация их причудлива, знания кажутся бессистемными, как у Шерлока Холмса, пока не выясните, какому Молоху они служат.

Юрист Дикий - страшный гриб мухомор, санитар леса. Эти ходят засунув руки в карманы, калякают на оригиналах документов, знают по именам всех судей во всех судах, навскидку цитируют любой закон с любого места, их никогда не застанешь в офисе с девяти до пяти, но если позвонишь в полночь, очень часто услышишь вместо вежливого автоответчика хриплое "Ну?". Это те серые волки, которые отволокут Ивана-царевича по необходимости в любое тридевятое царство, а потом в награду попросят то, чего дома не знаешь. Это про них снимают всяких "Адвокатов Дьявола". Это хирурги от юриспруденции, они берутся за дело, когда терапия бессильна, это им звонит старый школьный приятель Билли Пузонабилли, и говорит заискивающе: "Джо-привет-дружище-как-дела-слушай, у меня есть для тебя очень интересный клиент, я возьму только небольшой процент за рекомендацию".
Как известно, мухоморы жрут только викинги. Дай вам бог не сталкиваться без необходимости с Дикими Юристами - по той же причине, что и с пожарными и врачами скорой помощи.


 
Закладки: :
11 November 2004 ; 10:24 am
 
 
( )
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-11 07:49 pm (UTC)
(Link)
ОК

Для меня война с наркотиками - нечто очень далекое и чуждое. А вот trial lawyers - это нечто очень близкое, поскольку является самой большой внутренней опасностью для страны.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-11 07:55 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, что если ты почитаешь про "войну с наркотиками", про то, какое это бедствие, то, вполне вероятно, это своё мнение ты пересмотришь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-11 10:43 pm (UTC)
(Link)
Возможно ...

Однако там беда для отделных граждан, попавших под жернова; тут же - беда для всей страны, чья ментальность развращается левыми ...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-11 11:41 pm (UTC)
(Link)
Под воздействие того или иного явления всегда попадают отдельные индивидуумы; но когда их количество достигает определённой критической отметки, это явление начинает сказываться на всём обществе. Моя оценка такова, что "война с наркотиками" давным-давно зашла за эту отметку.

Почитай вот это, к примеру:
http://psina.blogspot.com/2004/08/war-on-drugs-whom-are-we-really.html
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-12 04:27 am (UTC)
(Link)
Ну - прочитал.

Как сказал один из лучших американских публицистов H.L. Mencken, "For each complex problem there is a solution that is clear, simple and wrong".

Я разпознаю проблему наркотиков как сложную, и пока еще не имею твердого мнения на тему того, как ее решать. Война как сейчас, равно как и полное разрешение, кажутся мне как раз такими двумя "ясными и простыми" решениями.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-12 05:00 am (UTC)
(Link)
Соглашусь. Я не сторонник полного разрешения абсолютно всех наркотиков,- хотя траву, считаю, надо разрешить незамедлительно.

Я, пожалуй, за голандский вариант,- траву- продавать, всё остальное,- выдавать наркоманам после медицинского освидетельствования (и одновременно кому можно,- лечение дабы снять с иглы). То, что проис\ходит сейчас, есть, по сути дела, репрессивная кампания, которая, я сказал бы, не меньшая угроза, чем грабительские суды.

Наибольшая же угроза Америке, по моему мнению, это захват тотальной власти корпорациями (по сути дела, фашизация общества).
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-12 05:24 am (UTC)
(Link)
Ой, мля ...

Это я по поводу последнего пункта. От него такой левизной пахнет ... :-(((

На самом деле, есть действительно хороший текст на тему "контроля за качеством", написанный профессором из Беркли: http://www.law.berkeley.edu/faculty/sugarmans/Linden.htm

И нынешний разгул trial lawyers - один из самых главных факторов, загоняющих бизнесы во власть, дабы оградить себя от ограбления ...


Что же касаемо голландского варианта - я тебе со всей ответственностью заявляю, что не желающих лечиться от наркомании не исцелишь никоим образом. И будут они ширяться до посинения.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-12 05:29 am (UTC)
(Link)
Ссылку почитаю, но потом. Спасибо:)

А что же делать с теми, кто не желает слезть с иглы? Хотя,- и я немало видел наркоманов,- мне тяжело себе предствить такой вариант.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-12 05:41 am (UTC)
(Link)
ОК

Открою секрет - я сейчас получаю вторую специальность - работника с чужой психикой ;-). Пусть не высшее образование, но я достаточно начитан.

Все хотят слезть с иглы (каковой может быть любая зависимость - например, от Интернета ;-))) НА СЛОВАХ - но мало кто хочет сдезть с нее на самом деле.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-12 05:55 am (UTC)
(Link)
Извини, я не совсем понимаю... Можно немного подробней. А то тавтология некоторая получается...

В-прочем, возможно, я туплю,- устал уже немного, да и с друзьями сидели, так что, ессно, вовнутрь усугубили:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-12 06:04 am (UTC)
(Link)
Есть 3 основных типа проблемоносцев:
1) Отрицающие/не замечающие/списывающие все на случайность;
2) Желающие о своих проблемах говорить;
3) Желающие свои проблемы решать.

Эти три типа - по сути три стадии отношения к своим проблемам, одной из которых является наркомания. И тех, кто находятся на первых двух стадиях - что бы они ни говорили - никуда не сдвинуть, что ты с ними ни делай (за исключением прямого воздействия - то бишь, гипноза). Любые попытки их сдвинуть вызовут внутреннее сопротивление, поскольку они хотят продолжения банкета.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-12 06:11 am (UTC)
(Link)
Согласен с твоей системой классификации,- очень верное разделение (хотя, возможно, слегка примитивное, но не в этом дело). Я бы сказал, что люди, употребляющие серьёзные наркотики, довольно быстро переходят к третьему типу, ибо ломки,- даже в самой слабой стадии,- это отнюдь не хуй собачий:(
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-12 06:24 am (UTC)
(Link)
Я знаю - будет хуево, как собаке %-(.

Однако потому-то так много их живет годами, пока не помирает от передоза или просто от слишком долгого приема наркотиков, что нет окончательного внутреннего желания развязаться.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Date:2004-11-12 06:33 am (UTC)
(Link)
Собакам, кстати, редко бывает хуёво, ибо они жизнь воспринимают куда правильней, чем тупорылые гуманоиды:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
Date:2004-11-12 06:56 am (UTC)
(Link)
Им бывает объективно хуево, а субъективно - менее хуево ;-).
(Reply) (Parent)