(Reply) (Thread)

Не вижу связи все равно.

Вариант Вашей гипотезы: в стране Х полицейские периодически подбирают на улице бомжа, кормят доотвала со снотворным, увозят за город, безболезненно расчленяют и служат на останках мессу Черному ПОлицейскому.
Это не вредит никому из жителей города и уменьшает количество бездомных на улицах.
Вопрос - отменять ли в городе закон против бродяжничества.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вопрос - вводить ли в городе закон против бродяжничества.

(Reply) (Parent) (Thread)

Извините. Именно так. Вводить ли.

очевидно, что разрозненные действия полицейских на государственное регулирование бродяжничества никак не повлияют. Очевидно, что при рассмотрении этого вопроса имеет смысл руководствоваться другими критериями

(Reply) (Parent) (Thread)

Но повлияют ли законы против бродяжничества на действия полицейских. Ведьъ у них пропадет аргумент, что без их расчленений бродяги будут безнаказанны.

(Reply) (Parent) (Thread)

Этот аргумент в любом случае воды не держит - расчленение не является наказательным и осуществляется или не в качестве представителей власти

Дьяк, ну неужели Вам правда интересно об этом спорить?

(Reply) (Parent) (Thread)

http://www.cbsnews.com/stories/2005/03/04/60minutes/printable678155.shtml

Меня занимает, почему это не скандал, а курьез. И вообще можно как–то это хоть затормозить.

(Reply) (Parent) (Thread)

Можно собрать Class action и подраться в суде. Ни черта лучшего Вы не сделаете, если Вы не профессиональный журналист и не организатор акций.

Я вам так скажу. Будете затевать major case с привлечением всех пострадавших - я Вам обещаю 20 часов волонтерской помощи в месяц. Вне зависимости от своей занятости и погодных условий. Включая legal research, interrogations, drafting and such.
Просто беседовать об этом мне неинтересно.

(Reply) (Parent)