Ну то есть кажется, что всё правильно, на первый взгляд. Но - подходя под её определение "взрослого мужчины" мне и в голову не придет зайти с такой девушкой дальше лёгкого флирта на корпоративной вечеринке.

Хотя, собственно, эпиграфом ты всё очень мудро сказала :) Было бы время, я бы написал пост про "взрослую женщину" в моём понимании. А в общем и целом - брак (или просто жизнь вдвоем) - это партнерство. И в глубине своей это партнерство - созидательное - направлено в сторону двух-трех очень простых целей: помочь друг другу переступить внутри себя через барьеры, в одиночку непреодолимые; завести и воспитать потомство (а это подразумевает ещё и слаженное партнерство); помочь друг другу в карьере ради накопления благосостояния; ну и весьма важное - вместе наслаждаться жизнью.

А деньги... ну я не хотел бы жену, которая бы ушла из дому, как только у меня возникили финансовые трудности, допустим временные.

Кстати, из опыта окружающей действительности: разводы и проблемы возникают как раз от резкого повышения благосостояния :) Причем чаще, чем когда приходится потуже затягивать пояс.

(Reply) (Thread)

Не понял: а как же любовь? Не хочется видеть делового партнера кажды день, особенно на выходные.

(Reply) (Parent) (Thread)

и очень нужно.
Но мы же говорим про взрослых людей или как? :)
В начале бывает влюбленность. Иногда на несколько лет. Всяким материальным вещам она скорее мешает - ибо ни один нормальный человек, включая меня, не в состоянии сегодня продуктивно работать, если вчера понял, что влюбился.

Потом это неизбежно перерастает в другое чуство, и на этом этапе многие пары разрушаются. Кому-то нравится влюбляться снова и снова, кому-то всё надоедает и хочется жить одному без лишней головной боли, кто-то воспитывает детей...
Большинство "выживших" 15-20 лет пар как раз остаются вместе не потому, что у них любовь - в смысле эйфории нахождения рядом с человеком мечты, а потому что их что-то очень сильно обьединяет, совсем не связаное с постелью.

Вот такая проза жизни.

(Reply) (Parent)

что сама идеология ее сообщения отчасти отдает инициационными обрядами?
Быстроногий Удав в одиночку убил оленя, вот его несут двое мужчин племени. Быстроногий Удав построил лодку, вот она стоит на берегу. Быстроногий Удав хороший охотник. ВОждь, отдай Быстроногому Удаву в жены старшую дочь, чтобы она входила в его вигвам, шила его одежду и рожала ему детей.
Это все прекрасно на определенном уровне общественного развития, но, сами понимаете...

(Reply) (Parent) (Thread)

именно, именно.

Игра по мужским правилам, только два раза в год в Европу вози. Это не феминизм, это предательство идей феминизма, коллаборационизм.

(Reply) (Parent)

Мне это определение кажется правильным тоже, но мне не пришло бы на ум выбирать спутника на том единственном основании, что он подходит под эти критерии:)

Хотя несомненное удовольствие - "прогнать" через них вот такого спутника, и убедиться, что он отвечает им вполной мере:)

ПОст несомненно интересный. Верно то, что не написано, но прослеживается - только очень сильный человек может иметь партнером "ребенка", нельзя рассчитывать, что достойная и любимая женщина непременно будет сильной и согласится - следовательно, для мужчины "целесообразно" избавляться от детских качеств, если целью его является составить союз с избранной женщиной, а не с той, которая будет готова поддержать его.

Сама я не люблю постоянной слабости в людях любого пола - почему-то так получается, что слабый человек редко интересен.

(Reply) (Parent) (Thread)

Любой мужик должен быть в состоянии готовить приличную еду и поддерживать своё жильё в чистом и отремонтированном состоянии. No excuses.

Более того, так получалось, но многие состоятельные люди, добившиеся своего положения умом и упорством (а не потому, что тётя наследство оставила или папа у через райком украл) - "рукастые" и организованные. К примеру, знаю вице-президента мультимиллионной компании, который в свободное время делает резные деревянные лестницы.

С деньгами всё несколько сложнее, но зарабатывать их уметь надо. Другое дело, что я бы не хотел жить с женщиной, которая потенциально не может зарабатывать половину моей зарплаты, как и с женщиной, которая зарабатывает в два раза больше. Временно - там, на год-полтора - ок. Но если совсем не - это будет головная боль, связаная с общественным статусом и кучей ограничений... хотя это не принципиально невозможно представить, просто будут проблемы.

А вообще, можно говорить об этом сколько угодно, но отношения двух людей описываются простым словом "химия". А остальное - просто рассуждения о смысле жизни :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Деньги - далеко не универсальное мерило, но это единственный универсальный эквивалент.
Не могу винить ее за то, что она им пользуется - в судах, и в страховых компаниях, травмы тоже иной раз оценивают в деньгах, и вовсе не потому, что стремятся придать им некую объективную стоимость, а потому что надо же чем-то мерять.

(Reply) (Parent)