"И ты права..." В смысле, есть, конечно, правила. Но правила-то придумали не от нечего делать, а, с моей точки зрения, именно затем, чтобы легально объяснить даже самому тупому мед.работнику, что есть ситуации, в которых надо действовать по шаблону, а анализировать позже. Ты лучше меня ещё можешь придумать кучу примеров, когда первая реакция скорой помощи на возможный сердечный приступ пациента не вылечит, а убьёт. У нас вот одного чуть не убили в прошлом году, а действовали строго по инструкции... Так что эти правила - "консервированная решительность", то есть кто-то уже решил за тебя, что в таких ситуациях можно пренебречь деталировкой.
Ты всё время говоришь "мы не в деревне". Мы - нет. А если кто в деревне? Или, хуже того, в центральной Африке? Или нет экспертов по вопросу? Кто же спорит, конечно лучше, чтобы был компьютер с базой данный и полный госпиталь специалистов, и куча времени. И если есть возможность подождать и выяснить, всегда лучше подождать и выяснить. В любом вопросе.
Кроме всего прочего, я же медицину как пример привела, в том плане, что бывает некогда консультироваться и рассматривать... Вот допустим нужно делать срочный перевод с суахили. В воскресение, к понедельнику утром, а переводчик - студентка первого курса. И она точно знает, что что-нибудь, да налепит, а некого спросить и перевод срочный... Она должна отказаться? Наверное должна, если у человека есть возможность другого найти - а если нет?
Ты сама привела хороший пример с раствором глюкозы - что это, самая хорошая тактика? Да нет, конечно. Но в данном случае - нет другой. И поэтому это -сделали правилом. А если бы этого правила не было, то ВСЁ РАВНО ВРАЧ ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ ТОЧНО ТАК ЖЕ. Потому что иначе, много людей, которым можно было бы спасти жизнь, умрут от желания врача знать всё точно. А ведь когда-то же правила не было, их всё время новые придумывают...
А вообще - спасибо за комментарий. И, кстати, если мои примеры врачебную решительность не иллюстрируют, проиллюстрируй ты... Ты же что-то другое под этим понимаешь...

(Reply) (Parent) (Thread)

Ты всё время говоришь "мы не в деревне". Мы - нет. А если кто в деревне? Или, хуже того, в центральной Африке? Или нет экспертов по вопросу? Кто же спорит, конечно лучше, чтобы был компьютер с базой данный и полный госпиталь специалистов, и куча времени. И если есть возможность подождать и выяснить, всегда лучше подождать и выяснить. В любом вопросе.

А те, кто в Центральной Африке, либо едут туда с солидным багажом знаний, либо теряют больше половины своих пациентов. Увы.

В воскресение, к понедельнику утром, а переводчик - студентка первого курса. И она точно знает, что что-нибудь, да налепит, а некого спросить и перевод срочный... Она должна отказаться? Наверное должна, если у человека есть возможность другого найти - а если нет?

Если она взялась делать перевод за деньги - конечно, отказаться либо четко оговорить, что качество будет очень так себе, берите, мол, на свой страх и риск. Если это домашняя работа - то это отдельный разговор, учеба на то и учеба, чтобы ошибаться и учиться на ошибках; другие обязательства, другая ответственность.

И, кстати, если мои примеры врачебную решительность не иллюстрируют, проиллюстрируй ты... Ты же что-то другое под этим понимаешь...

Самый простой (в смысле, первое, что приходит в голову) пример - т.н. "первичная сортировка раненых" - кого эвакуировать, кого немедленно оперировать, а кто умрет в любом случае. Выбор химиотерапии, операционной стратегии etc при непростой онкологии. Ведение осложненной беременности... Примеров - выше крыши.

(Reply) (Parent)