В Массачусеттсе принят новый закон о страховании здоровья.

С июля 2007 года все постоянные жители штата старше 18 лет будут обязаны иметь страховку здоровья, а к 31 декабря будут обязаны представить доказательства наличия такой страховки. Идея та же, что при страховке автомобиля: если у вас есть страховка надо иметь вохможность доказать, что она соответствует минимальным стандартам.
Страховка вообще может быть получена через:
- Работодателя;
- Профсоюз или ассоциацию;
- Новое государственное агенство: Commonwealth Health Insurance Connector
С тех, кто не сможет доказать наличие такой страховки берут штраф ("Individual Mandate.")

Вот их FAQ, сайт устроен довольно толково. Стоимость индивидуальной страховки разная, но в целом страховка через Connector дешевле, чем в компаниях. Требованием для ддопуска к страховке является то, что человек зарабатывает меньше трех федеральных прожиточных минимумов (это считается индивидумально, но где-то 30 тысяч примерно)

Там есть ряд особенностей для не-граждан, серьезно больных и пр, но для остальных форма простая + прикладываете прошлогоднюю налоговую декларацию или какой-нибудь другой способ подтвердить доход и посылаете им.

Вот довольно толковый блог на ту же тему.


Дисклеймер: не воспринимайте сказанное как юридическую консультацию.
Если кому нужна помощь в индивидуальном деле, можете связаться со мной через Журнал, а это сообщение - всего лишь информация для сообщества.
 
Notio: Fallaces sunt rerum species
Закладки: :
08 March 2007 ; 03:14 pm
 
 
( )
From:[identity profile] keethraxx.livejournal.com
Date:2007-03-08 08:38 pm (UTC)
(Link)
Охренели совсем.... :((((
МА конечно всегда был впереди планеты всей (наряду с Калифорнией, да), но дурной пример он как известно заразителен....
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 08:46 pm (UTC)
(Link)
Shikata ganai.
Я даже догадываюсь, кто лоббировал...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Date:2007-03-08 08:57 pm (UTC)
(Link)
А, вопрос ниже снят.

Наверно, мы на очереди.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:02 pm (UTC)
(Link)
Очень может быть.:)
Это, собственно, не обязательно плохо. Для людей с низким уровнем дохода - хороший повод подумать о страховке..
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:06 pm (UTC)
(Link)
Да, вот у меня раздвоение чувств на эту тему. С одной стороны, ущемляют и все такое, с другой, в то время, когда я была в свободном полете, мне б такой Коннектор очень пригодился.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:16 pm (UTC)
(Link)
И не вам одной пригодился бы:).

Именно поэтому, насчет того, чтобы пересмотреть ту часть, где про штрафы, мы с вероятностью поборемся, если энтузиастов наберем.
Впрочем, наверняка проиграем.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:18 pm (UTC)
(Link)
Интересно, как они будут снимать эти штрафы с тех, у кого не было денег ни на лечение, ни на страховку? Или потом эти несчастные будут приходить к Дэль и слезно просить отмазать их от суда?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:20 pm (UTC)
(Link)
Теоретически у кого нет денег на страховку тем надо просто подать ходатайство и их штат будет страховать бесплатно...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:24 pm (UTC)
(Link)
А практически, если уже взяли за жабры?

Если я правильно понимаю, гонку за неплатежными медики переложили на государство?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:29 pm (UTC)
(Link)
Я Вам больше скажу - конкретно на DoR (Это наше местное налоговое)

Individuals who cannot show proof of health insurance coverage by Dec. 31, 2007, will lose their personal income tax exemption when filing their 2007 income taxes. The 2006 personal exemption is $3,850 for an individual, which translates into a tax savings of approximately $204 for an individual (5.3 percent of $3,850).

Failure to meet the requirement in 2008 will result in a fine for each month the individual does not have coverage. The fine will equal 50 percent of the least costly, available insurance premium that meets the standard for creditable coverage.

(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:30 pm (UTC)
(Link)
8-/

Страшнее зверя нет. Это они хитро придумали.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Date:2007-03-09 10:42 am (UTC)
(Link)
Имея опыт общения с разными штатскими службами, могу сказать - при всём том идиотизме, который я наблюдал в DoR, бардака в нём на порядок меньше, чем в других
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:36 pm (UTC)
(Link)
Так не бывает... Следует выбирать - или отсутствие штрафов, или недорогая страховка для всех. Потому что, если страховку покупают только больные, стоить почему то она начинает гораздо больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 09:54 pm (UTC)

Типа.

(Link)
Это будет первый контраргумент.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:01 pm (UTC)

Re: Типа.

(Link)
По моему его достаточно. А зачем бороться за отмену штрафов?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:05 pm (UTC)

Re: Типа.

(Link)
Как ты полагаешь быть людям, которые не могут платить за страховку, а бесплатной получить не имеют права? Пример: некоторые категории не-граждан, граждане, платящие большие алименты.
Да мало ли.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:14 pm (UTC)
(Link)
Если действительно не может платить - штрафовать не будут.

The individual mandate is a requirement that all Massachusetts residents over the age of 18 obtain and maintain health insurance that meets minimum coverage requirements beginning July 1, 2007.

An individual may file a sworn affidavit with his income tax return stating that he/she did not have creditable coverage during the 12 months of the taxable year for which the return was filed because of sincerely held religious beliefs.

Additionally, an individual may be exempt from the mandate on the basis that he/she is unable to afford health insurance that meets minimum creditable coverage. Guidance affordability and what constitutes minimum creditable coverage will be forthcoming.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:19 pm (UTC)
(Link)
Вот когда выложат guidance, тогда и посмотрим, насколько это may справедливо.

Не верю ни на секунду.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:22 pm (UTC)

Devil is in details

(Link)
Да, тут я с тобой согласен. Но получается, что бороться нужно не за отмену штрафов - а за справедливый выбор вот этих самых критериев.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:30 pm (UTC)

Re: Devil is in details

(Link)
К сожалению выбор критериев - дело законодателя, а вот удар штрафом - оплеуха Конституции.
В решения законодателей мы вмешиваться права не имеем, а вот Конституция - другое дело.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] thorion.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:48 pm (UTC)

Re: Devil is in details

(Link)
Переименуют штраф, назовут налогом - и всё...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2007-03-08 10:51 pm (UTC)

Re: Devil is in details

(Link)
Не думаю. У налогов свое регулирование.
Впрочем, посмотрим - пока не хватает данных, чтобы рассуждать сколь-нимбудь осмыслено
(Reply) (Parent)