Параноики всегда правы.
Для новых пользователей журнала (тех, кто заводит журналы начиная со вчерашнего дня) отменено понятие бесплатного пользования.

"Basic Account is an option available to accounts which were created before March 12, 2008. No account created after this date can be turned into a Basic Account." Это не трепотня, это Брэд.

Все вновь создаваемые сообщества будут с рекламой по умолчанию, потому что платных аккаунтов для сообществ заводить никто, разумеется, не станет.
UPD: [livejournal.com profile] bukva говорит, что пробовал создавать plus-пользователя, и зарегистрировать при его содействии basic сообщество - и оно получается безрекламным. Осознанная это позиция или баг, который пока не пофиксили, неизвестно - наверное, имеет смысл проверить через какое-то время.

"Большинство проектов, которые начинались как бесплатные, на энтузиазме и желании людей сделать что-то хорошее, и в результате которых получалось что-то ценное, с пугающей регулярностью разваливаются из-за того, что какая-то мразь решила заработать на них небольшие деньги." (с) [livejournal.com profile] sciuro Она это, правда, про сетевые библиотеки говорила, но, к сожалению, эта кадаврическая максима чьего-то поведения сделалась-таки всеобщим законом российских пользователей, которых, видимо, должно резать или стричь...

Когда СУП купил livejournal, ясно было, что грядет какая-то дрянь - ждали чумы, а получили дизентерию. Тоже смертельно, и безо всякого благородного оттенка к тому же...

Я понял бы, если бы им мучительно не хватало серверов и зарплат тем, кто держит ресурс, и оплачивалось бы оное рекламой или деньгами. Но ведь нет, все удавалось раньше делать бесплатно, и впредь удалось бы, учитывая, сколь много бесплатных прежде пользователей становятся платными, или пишут интересное, приводя остальных...
Но нескольким людям хочется небольших денег. От которых, как мы помним из Библии, все зло. Причем хочется прямо сейчас пока не началось. И они не задумываясь режут курицу, несущую золотые яйца, ожидая найти внутри бриллиант. И остается только надеяться, что этот подход не практикуется в России повсеместно.

Видимо, новым пользователям лучше ходить сюда из каких-то других мест. Фиды наше все. А когда будет готова новая осмысленная платформа, переползем туда, только и всего.

Разломали. Дорвались. Энтропийщики. Ненавижу.


UPD:
Слово Дане Бойд: Systems like LJ are an ecology and individual-driven monetization approaches fail miserably. People have different levels of participation, engagement, and tolerance. What they want from the system differs as does the way that they relate to others. It's a networked system and pissing off users affects more than just the user-company relationship - it affects the whole network. I totally understand that it's not possible to provide a service (and engineers and support and ...) for free, as much as we would all like that to be the case. But... I'm not convinced this is the right move to balance the financial scales.


UPD2: Надо сказать, энтузиасты пытаются воздействовать на ситуацию
привычными способами. Пожелаем удачи. Глас народа - это страшная сила.
 
Notio: про** дискурс
Закладки: : ,
13 March 2008 ; 12:09 am
 
 
( )
From:[identity profile] rudakov.livejournal.com
Date:2008-03-16 05:46 pm (UTC)
(Link)
Нет, ребята, извините, но вы именно халявщики (я тоже долго не платил за ЖЖ, но мне бы и в голову не пришло жаловаться - у меня нет прав на это). Вам никто не обещал, когда вы регистрировались в ЖЖ, что здесь никогда не будет рекламы для новичков - просто потому, что вас это не касалось.
А даже если б вам такое и пообещали, то нарушить подобное обещание компания вполне вправе - она не обязана держать свои обещания, потому что вы ей не платите денег.
Запомните, если не знаете еще - сервисы, предоставляемые бесплатно, как правило, предоставляются AS IS, и требовать чего-то от создателей подобных сервисов - высшая степень наглости. Вы можете только смиренно просить, и вам вполне могут сказать "нет", потому что ничего вам не должны.
Другое дело, ввод рекламы для новичков может повлиять на рост сервиса. Я считаю, что новичкам будет все равно. Кто-то думает по-другому. С другой стороны, деньги, полученные от рекламы, вполне могут помочь улучшить качество сервиса.
А ваша последняя фраза, извините, конечно, напоминает анекдот про мужика, который выкалывает себе глаз со словами: "А чтоб зять у моей тещи был кривой!"
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Date:2008-03-16 05:55 pm (UTC)
(Link)
Как сказал основатель ЖЖ Брэд, бесплатные эккаунты важны, поскольку предоставляют контент, за который платят платные пользователи. И я ему верю.

Последняя фраза означает, что для меня фишечки платного сервиса значат меньше, чем отказ от мелькающей на МОЕЙ странице фигни.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2008-03-16 07:30 pm (UTC)

Полно, полно.

(Link)
не стоит раздражаться, [livejournal.com profile] rudakov.
Ваша точка зрения вполне понятна, но речь идет вовсе не о том, допустимо ли бесплатным пользователям жаловаться на то, что lj стал платным.

СУП Журнала не создавал. Ео создал Брэд, и схема, им заложенная, не предполагала зарабатывания денег. Затраты на хранение информации, видимо, окупались каким-то образом теми деньгами, которые платили платные пользователи. Я верю в это - хостинг моего сайте, нескольких e-mail accounts и еще нефигового количества всякой информации стоит 15 долларов в год - и это у компании, которая ставит-таки себе целью заработать деньги, а многие бесплатный пользователь, сколь-нибудь серьезно занимающийся блоггерством в журнале, рано или поздно становится платными.

СУП - рекламная компания, она купила существующий на рынке продукт и стала распоряжаться им по своему рекламному усмотрению. Укорять экономиста за последствия его экономических решений с точки зрения общественной морали нелогично. Я, собственно, сетовал по своему обычаю на несовершенство мира, допустившее экономистов в среду, прежде бесплатную.
Не всякий хороший проект надо рассматривать как потенциальную дойную корову, вот и все, что я хотел сказать. Ну и зарабатывать деньги, соответственно, не на всем подряд имеет смысл. Развалить к чертям хороший бесплатный проект, державшийся на энтузиазме, чтобы заработать немного денег мне кажется плохой идеей.

Почему "развалить"? Не знаю, мне кажется, что этим кончится. В первый раз за все то время, что люди кричали "волки"...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] rudakov.livejournal.com
Date:2008-03-17 12:36 am (UTC)

Re: Полно, полно.

(Link)
Оно все, на самом деле, когда-нибудь развалится. Я уже два раза это наблюдал: один раз в Норильске - там интернет уничтожил дружное, но технически разрозненное сообщество пользователей BBS, второй раз наблюдаю сейчас - фидошка медленно, но непрерывно отступает под натиском того же интернета (у нас в Рязани - точно, за столицы не скажу).
Какие-то факторы эти процессы замедляют, какие-то ускоряют, и именно с этих позиций я сужу о вредности рекламы. По сравнению с другими факторами, такими, как возникновение других площадок для блоггеров, или даже как ничем не ограничиваемое увеличение числа пользователей ЖЖ, влияние рекламы полагаю ничтожным.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2008-03-17 01:19 am (UTC)

Re: Полно, полно.

(Link)
Посмотрим, как пойдет. Мне самому интересно.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Date:2008-03-18 09:17 pm (UTC)
(Link)
Вам никто не обещал, когда вы регистрировались в ЖЖ, что здесь никогда не будет рекламы для новичков - просто потому, что вас это не касалось.
Обещали. Когда я регистрировался в 2002 году, в Terms of Service было прописано No ads ever.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] rudakov.livejournal.com
Date:2008-03-18 09:56 pm (UTC)
(Link)
Вот в вашем ЖЖ так и будет.
Где тут про новичков?
Впрочем, я тут уже писал, что компания вполне может пересмотреть свои обещания, а вы (если вы бесплатник) даже пискнуть права не имеете. То есть, конечно, вы можете - но никто не обязан вас слушать.
Суровая правда жызне.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Date:2008-03-18 10:18 pm (UTC)
(Link)
Это всё понятно, и я уже полгода, наверное, как использую ЖЖ только для чтения/комментирования, а пишу в ЛЖР.

Я просто указывал на фактическую неточность. Было время, когда правила ЖЖ обещали никаких рекламных объявлений, нигде, никогда. Как можно пересмотреть своё обещание никогда чего-то не делать, я не понимаю. Ну и суп с ними
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] rudakov.livejournal.com
Date:2008-03-18 10:46 pm (UTC)
(Link)
> Как можно пересмотреть своё обещание никогда чего-то не делать, я не понимаю.

В полном соответствии с принципом AS IS: "Мы будем для вас что-то делать, но лишь до тех пор, пока можем. Потому что мы это делаем бесплатно."
(Reply) (Parent)