Очевидные вещи
По внутренней юридической рассылке бегала довольно толковая статья о технологиях, которые применяют депортаторы. Отдельно там же ссылка категории "будьте осторожны" для клиентов.

Говорят довольно очевидные вещи, казалось бы... "ребята, если вы пишете на фейсбуке, как вы отлично поработали на американской ферме и теперь купите машину, эта запись может всплыть через год, и вам будет сложнее доказать полицейскому, что вы пробрались сюда нелегально тридцать дней назад..." "если у вас в инстаграмме фотография с марихуанной сигаретой, имейте в виду, вам ее предъявят на стадии подтверждения приличного поведения при слушании о залоге и в наркоманы запишут" "хорошо посидели с друзьями и поставили тэг с местом, где снята фотография? Начинайте высматривать характерный силуэт чёрной машины поблизости: если ваша фамилия появилась в списках на рейд, они теперь знают, где именно вас искать" "вы думаете, что если назвались другим именем в социальной сети, то вы спасены? А ничего, что ваша фотография совпадает с той, что в деле?" и так далее.

Это действительно очевидные вещи, и это неинтересно обсуждать, я про другое сказать хотел. Все знают, что такое shadow profile на фейсбуке, правда? Даже если у тебя нет своего, по совокупности присутствия в сети и расставления тэгов на фотографиях, собирается некая общность сведений о человеке, у которого нет своего фейсбука, которая доступна любому, кто залогинился и листает. Иными словами, осторожность по части собственного сетевого присутствия это не панацея: все люди все время что-то щёлкают, записывают, тэги ставят... полицейским совершенно не нужен ордер, им достаточно завести account и зафрендить полторы сотни самых социально активных ребят в своей округе.

Похоже, мы переходим на следующий виток - тем, кто прячется, теперь недостаточно не иметь фейсбука, твиттера и инстаграмма: надо заводить ложный. Пока псы государя не взяли твой след.
 
Notio: Кровью на песке: "все люди братья"
Закладки: : ,
18 March 2018 ; 12:04 pm
 
 
( )
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 07:14 am (UTC)
(Link)
Ничего не нашлось - что дальше?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Date:2018-03-20 08:49 am (UTC)
(Link)
Резюме в корзину. Подозрительный, социопат наверное.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 09:18 am (UTC)
(Link)
Резюме в корзину независимо от остальных факторов типа профессиональных навыков?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] greenfinch3.livejournal.com
Date:2018-03-20 09:37 am (UTC)
(Link)
А зачем вам подозрительный социопат?
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Date:2018-03-20 09:38 am (UTC)
(Link)
Формальные процессы выше реальных обстоятельств. Этот критерий очень хороший, технологичный. Или вы думаете, что эйчары реально прилагают невероятные интеллектуальные усилия чтобы на позицию попал работник оптимально ей соответствующий?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 09:49 am (UTC)
(Link)
То есть, не стоит работать в крупных компаниях, использующих потоковые формальные процессы, которые пропускают только среднее арифметическое.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Date:2018-03-20 10:14 am (UTC)
(Link)
Не знаю как там у вас, а у нас работаем там где есть работа, а не там где хочется.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 10:21 am (UTC)
(Link)
"у нас" это где, если не секрет?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Date:2018-03-20 10:25 am (UTC)
(Link)
В Поволжье.
(Reply) (Parent)
From:[personal profile] drraug
Date:2018-03-20 02:06 pm (UTC)
(Link)
ну, очевидно, что в крупные компании среднего качества идут те, кто не может попасть в крупную компанию высокого качества, или маленький теплый ламповый стартап, который вообще обходится без тупой формалистики и эйчаров
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2018-03-20 03:33 pm (UTC)
(Link)
Well said;)
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2018-03-20 03:37 pm (UTC)
(Link)
В маленькую компанию человека без сетевого присутствия теп более не возьмут. Чем меньше компания, тем больше шансов, что в ней работают только свои, приведённые.

Да и поисковое агенство человека примет, только продравшись через его сетевой облик.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 04:10 pm (UTC)
(Link)
Сетевое присутствие не то же самое, что профиль в "эксгибиционистских" :-) соцсетях. Linkedin, к примеру, не про свободное время.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2018-03-20 03:35 pm (UTC)
(Link)
У нас в Новой Англии - почти всегда, если только нет дополнительного фактора (например, человека порекомендовал кто-то из сотрудников). Или уникальная смесь навыков и полный LinkedIn хвалёнок...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 04:08 pm (UTC)
(Link)
Linkedin это не про "что он делает в свободное время".
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2018-03-20 04:45 pm (UTC)
(Link)
там обязательно секция hobbies and interestst
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] dadv.livejournal.com
Date:2018-03-20 04:57 pm (UTC)
(Link)
В упор не вижу hobbies в своём профиле на Linkedin. Есть секция Interests, но я на сто процентов уверен, что когда девять лет назад заводил профиль - её не заполнял. Похоже, Linkedin сам насовал туда чего смог - мою альма матер на двух языках и ещё пару пунктов из других частей профиля опять же.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2018-03-21 10:32 am (UTC)
(Link)
Туда обычно пишут как раз хобби, но можно и профессиональные интересы: то есть, если бы, например, краснодеревщик, работаете и по камню
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] kuzia-aka-zmey.livejournal.com
Date:2018-03-21 04:14 am (UTC)
(Link)
если резюме не одно, то да -- рассматриваем следующего с более предсказуемым бэкграундом.
(Reply) (Parent)