О неожиданных эффектах современных технологий
Я тут сейчас такое видел, куда там юристу с кошачьим фильтром (upd - оригинал видео убрали, по ссылке - то, что висит на новостном сайте).

Дело происходит в Мичигане.
Слушанье в суде по зуму: суд без присяжных - когда судья сам выносит приговор. Расклад нередкий, если неприятное преступление или несимпатичный клиент.
Слушается дело о нападении с целью причинения телесных повреждений средней тяжести вплоть до тяжких, второе (то есть, после осуждения за аналогичное, не обязательно против той же жертвы). Дать могут до десяти лет.

На видеоконференции собрались, каждый в своем особом окошке: седой представительный судья за большой машиной, которая, видимо, выполняет функции court reporter; молодая сногсшибательно прекрасная прокурорка в своем офисе за столом, суровый средних лет юрист в своем офисе (за спиной видны дипломы), полицейский типовой, стандартный - на фоне какой-то белой стены, подсудимый, молодой дерзкого вида парень, выпущенный до суда под залог с условием не приближаться к жертве ближе, чем на сто метров и не вступать с ней в контакт - тоже на фоне какой-то белой стены.

Начинается слушанье, прокурорка вызывает свидетельницу - потерпевшую. На экране появляется испуганная дева в огромных очках.
Прокурорка начинает стандартные вопросы: имя, адрес, откуда ты знаешь подсудимого (мы встречались одно время), можешь ли ты его идентифицировать (ну, на нем серый hoodie - что неправда, на нем черная майка и адвокат уже хмыкнул и записал битую идентификацию), что случилось такого-то числа вечером (мы поругались), где вы находились (у меня дома).
Расскажи, что случилось своими словами. Дева начинает мяться и не очень внятно говорить, что оба были в тот вечер сердиты, как-то между ними пошло не так...
Прокурорка спрашивает, приехала ли полиция. Да, отвечает дева неуверенно.
А кто ее вызвал? Ну... наверное надо сказать, что я... дева увядает и второй уже раз поворачивается к камере ухом, глядя куда-то вбок.

И вдруг прокурорка говорит: ваша честь, мне кажется, подсудимый находится в одном помещении с жертвой и я очень беспокоюсь за нее.
Полицейский свидетель меняется в лице и хватает телефонную трубку.
- Где вы находитесь? - мрачно спрашивает жертву судья.
Та робко дает адрес.
- А вы? - судья обращается к подсудимому. - И скажите, какой у вас девайс.
Тот спокойно называет другой адрес и говорит, что сидит с телефона.
- Прошу вас взять телефон, выйти на улицу и показать нам номер дома, - говорит судья.
Подсудимый, что называется, without missing a beat, говорит: не могу, ваша честь, у меня мобила разрядилась, я на двух процентах, сижу у зарядки.

Ваша честь, объявляет прокурорка, в дверь жертвы уже стучат полицейские. Милая, поди открой им, ладно?
Дева пропадает. Чувак сидит, почти не меняясь в лице. После пропадает тоже. Его адвокат глядит в камеру с выражением лица, какое бывает у человека под надетой на голову кастрюлей с кашей.

Судья говорит очень искренне: знаете, отродясь ничего подобного в моей жизни не было. Господин инспектор, вы можете связаться с полицейскими на месте и спросить, что они видят?
Через какое-то время появляется окошко видео девы: с полицейскими, арестовывающими чувака на камеру. У чувака в зубах сигарета (я не шучу, сами посмотрите!) и он говорит: Ваша честь, вы извините, что я вам соврал, мы с Мэри не хотели этого приказа о неконтактировании...
- Молчи, - говорит ему судья. - Ты сейчас себе еще лет на десять наговоришь. Залог отозван, под стражу его, до следующего слушанья, если прокурор решит тем временем предъявить обвинение в воспрепятствовании осуществления правосудия, я пойму. Через две недели встретимся и обсудим.
Тут в телефоне снова включается жертва, совершенно от происходящего осоловевшая.
- Ваша честь, можно мне с девушкой в отдельную зум-комнату, обсудить следующее слушанье? - спокойно спрашивает прокурорка.
- Можно, - мрачно говорит судья. - Господин адвокат, вы можете ничего не говорить, я понимаю, что для вас это все было полной неожиданностью. Все свободны до следующего раза.

Опустим же завесу жалости над этой печальной картиной.
Дали дураку стеклянный шар, это называется.
 
Notio: и то насчет вселенной я не уверен...
07 March 2021 ; 11:54 pm
 
 
( )
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2021-03-08 01:39 pm (UTC)
(Link)
Свидетели в суде довольно часто нервничает, и довольно странно себя ведут. Люди, непривычные к зум-конференциям, довольно часто держат телефон именно так, как эта девушка.

А вот прервать суд таким образом, и ошибиться – это сесть на публике, на весь YouTube, в такую калошу, из которой будешь вылезать следующие несколько лет.

Мы никогда не узнаем. Если прокурорка действительно сама догадалась, хвала её острым глазу, быстрому уму и безошибочной реакции. Если прокурорка предполагала засаду (не обязательно именно такого свойства, а просто что может возникнуть проблема при дачи показаний), и заранее условилась с жертвой, что делать, хвала её профессионализму, предусмотрительности, и проницательности или опыту.

Победителей не только судить, их анализировать тоже не очень просто...

Edited 2021-03-08 01:40 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] snusmumreak.livejournal.com
Date:2021-03-08 02:07 pm (UTC)
(Link)
"Сесть в калошу на весь YouTube" и подмочить профессиональную репутацию - это ущерб совсем разного порядка.
А засаду прокурорша подозревала наверняка - пристава то, если что, не докричишься. Очень вероятно, что и полицейские рядом оказались именно по этой причине.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2021-03-08 02:46 pm (UTC)
(Link)
насчет ущерба разного порядка - это утверждение совершенно верно.
Я сказал именно то, что намеревался.

А насчет подозрения про засаду - да, похоже на то.
(Reply) (Parent)