Мы, кажется, с Вами говорим о разном. Вы пытаетесь меня убедить, что США, несмотря на демократию, лезет ко всем с войной, и тем себя дискредитирует в Ваших глазах. Я с этим не спорю. Но Вы ещё высказали и второй довод: что Россия, хоть и неправовая и на демократию не претендует, ведёт себя куда более достойно. Вот с этим я не согласен. Ибо я считаю, что Российское государство совмещает в себе оба зла - она и не демократична нисколько, и постоянно вмешивается в чужие дела. И то, что в настоящий момент это распространяется лишь на соседние страны, сомнительный аргумент - это просто значит, что у неё нет сейчас ресурсов, чтобы влиять на страны подальше. А при советах - были. И вмешивалась, самым грубым образом. На Ближнем Востоке, и в Африке, и в Латинской Америке. В Испании в 1935 году, наконец.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я считаю, что Россия, по крайней мере, не декларирует демократических позиций, влезая в какие-либо дела зарубежных держав. С лицемерия подобного подташнивает.
Идея "джихада" (войны "правоверных") - мусульманского ли, коммунистического ли, какого ли еще, держится таки на вере в собственную историческую миссию, держится на вере и сим уже все сказано. Да и то, современные идеологии с таким аспектом уже покончили. Посему "демократическая миссия" в Ираке выглядела отвратительно.

Кстати, я не демократ, о чем выше уже говорила. И не считаю, что Россия совмещает в себе "оба зла". Она является носителем другого "зла", которое, скорее, можно назвать болезнью, чем чем-либо иным: когда "ворюги милей, чем кровопийцы", это уже лечится, разве лишь, жесткими мерами. Обнищание большей части населения неизбежно при таких раскладах.

(Reply) (Parent)