Старший брат смотрит на тебя, идиота
Прецеденты читаю.

Двое ночью идут по улице и пьют пиво. Полицейский это видит, но ничего покамест не предпринимает.
Двое садятся в машину, ставят бутылки в чашкодержатель и снимаются с места. Полицейский пристраивается за ними, останавливает их и выписывает штраф за открытое пиво в машине.
Чтобы выписать штраф он просит водительские права у водителя; выясняется, что права отозваны за нарушение (suspended license), а машина зарегистрирована на какую-то даму.
Полицейский вздыхает, арестовывает водителя, и, посколько место неспокойное, а даму будить в 4 утра чтобы забрала машину как-то невежливо, вызывает машинооттаскиватель, и обшаривает машину перед тем, как запереть. Под сиденьем обнаруживается заряженный пистолет со спиленным номером.
В прецеденте это не записано, но сыр-бор в частности из-за того, что на этом конкретном пистолете два тела, и с вероятностью одно ранение полицейского.

Мораль: а вот пили бы томатный сок, полицейский бы к негорящему подфарнику придрался. Граждане преступники: совершение мелких административных правонарушений облегчает работу полицейского и увеличивает количество допустимых улик! Поддержим отечественную полицию!
 
Notio: их едят, а они глядят...
26 January 2010 ; 01:03 pm
 
 
( )
From:[identity profile] fslon.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:07 pm (UTC)
(Link)
А если бы не шлялись бы по улице по ночам, тоже докопался бы?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:49 pm (UTC)
(Link)
Если бы вообще не шлялись то навряд ли - это ордер надо, на информатора ссылаться... шляние по ночам облегчает работу полицейского, мелкие административные правонарушения и еще более.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:12 pm (UTC)
(Link)
Да нифига бы он не придрался. Наводка на них была, копы просто так свою жопу от сиденья не отдерут.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:48 pm (UTC)
(Link)
Вы все правильно понимаете, кроме связи: наводка, особенно если информатор имени не раскрывает, предполагает необходимость придраться к чему угодно - пиву, фаре, повороту юез мигания (поди знай, мигал он или нет), остановить, а там и пистолет "увидеть".
Издержки системы, йоу.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] chief-1.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:17 pm (UTC)
(Link)
> Два мужика ночью идут по улице и пьют пиво

Какое-то нехарактерное мужское имя - Джессика.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:41 pm (UTC)

Намучается с ним пацан...

(Link)
Джессика - это хозяйка машины...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] levsha.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:18 pm (UTC)
(Link)
Мне вот непонятно, какого рожна фигуранты сразу не избавились от вещи со столь богатой историей. Пару сотен баксов пожалели?.. Или сколько он там стоит.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:28 pm (UTC)
(Link)
Могли и сами не знать. Купили по случаю.
Но тогда, конечно, жадный идиот - тот кто, использовав этот пистолет для совершения преступления, его потом не выбросил а продал.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] catherine-catty.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:21 pm (UTC)
(Link)
"Не было гвоздя - подкова пропала..."
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] dvornyagka.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:24 pm (UTC)
(Link)
Вы меня опередили :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 09:12 pm (UTC)
(Link)
Very much so.
Я это чуть в заголовок не вынес, но не хотел спойлеров:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] http://users.livejournal.com/_warbear_/
Date:2010-01-26 06:24 pm (UTC)
(Link)
Мгм...
" - ...а почему паяльник в заднице?
- последняя воля покойного, вот завещание..."
(Reply)
From:[personal profile] vitus_wagner
Date:2010-01-26 06:26 pm (UTC)
(Link)
Если бы этим людям хватало мозгов для того, чтобы вовремя менять лампочки в подфарниках и не садиться в машину с пивом на виду у полицейского, наверное они бы и засвеченный пистолет с собой не возили...
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:46 pm (UTC)
(Link)
ditto.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] a7sharp9.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:33 pm (UTC)
(Link)
Нефиговый прецедентик. "location dictated not by driver choice but by the circumstances of the stop" - то есть, братцы копы, не давайте людям уехать из опасных мест, и тогда можно не бояться motion to suppress.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:43 pm (UTC)
(Link)
О, зришь в корень (как ты понимаешь, я его не ради байки читал, а ради обстоятельств этой самой motion). Собственно, мораль в том, что коп все сделал правильно. Там прикольное столкновение двух предыдущих прецедентов.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] ecreet.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:42 pm (UTC)

более того

(Link)
Фигуранты, собственно, вышли из известного злачного места дома, где регулярно устраивались вечеринки, на которых происходила всякая фигня (от нарушения правил парковки до стрельбы и двух (!) убийств (!)). Неудивительно, что во время очередного праздника жизни напротив дома торчала полицейская машина.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 06:45 pm (UTC)

Re: более того

(Link)
Ну да.
Хотя справедливости ради надо отметить, что у нас богатый историей штат, во многих домах что-нибудь да стрясалось, а все вышеперечисленное полицейские заносят в протокол исключительно для того, чтобы получить "high crime area" как отмазку для совершения обыска.
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] volchik-lamyra.livejournal.com
Date:2010-01-26 07:23 pm (UTC)
(Link)
Мдя... Поучительно.
(Reply)
From:[identity profile] m-p.livejournal.com
Date:2010-01-26 07:39 pm (UTC)
(Link)
ничего не могу сказать по делу, но оставляю вам коммент, потому что давно не оставляла, а хочется оставить комент хорошему человеку. :)
(Reply) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 09:03 pm (UTC)
(Link)
Маша, Вы прелесть!
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] fra-raimond.livejournal.com
Date:2010-01-26 09:01 pm (UTC)
(Link)
А просто так остановить. мол, "непристегнутым ехал, и разговаривал по телефону за рулем" нельзя разве?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 09:11 pm (UTC)
(Link)
В нашем штате нет: телефоны не забанены (нельзя текстить и надо hand-free), а за ремень можно только навесить, если остановил по делу - но не просто так взять остановить за непристегнутый ремень.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] hamaskil.livejournal.com
Date:2010-01-26 09:16 pm (UTC)
(Link)
Я чуточку не понял - а почему они не могли сказать, что, поскольку машина не их, и на них не зарегистрирована, они понятия не имеют, откуда там взялся заряжённый револьвер ? Сказали бы, что они первый раз его видят, а машину взяли покататься. Тем более непонятно, почему обоих арестовали за владение оружием - пассажирка могла бы сказать, что это водителя.

(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-26 09:25 pm (UTC)
(Link)
Совершенно правильно говорите.
Как Вы полагаете, сказали они все это, или нет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] phyloxena.livejournal.com
Date:2010-01-27 07:59 am (UTC)
(Link)
Был детский анекдот в этом духе: водитель повернул без мигалки, мент его цап. Водитель: ах, черт, права забыл! Жена: а не надо было принимать сто грамм! Теща: так и знала, что на ворованной машине попадемся. Тесть: не надо было связываться с наркотой. Голос из багажника: что, границу уже проехали?
(Reply)
From:[identity profile] silvar.livejournal.com
Date:2010-01-27 08:40 am (UTC)
(Link)
Да, глупо ребята спалились =)
(Reply)
From:[identity profile] simonff.livejournal.com
Date:2010-01-27 12:16 pm (UTC)
(Link)
А в чем разница с http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/aujwt/i_dont_consent_to_any_search_saved_me_from_a_long/? То, что эти товарищи вряд ли заявили, что не дают согласия на осмотр машины?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-01-27 05:09 pm (UTC)
(Link)
Police officer does not need the person's consent to a search incident to a lawful arrest and not exceeding necessary limits.
Я же рассказывал...
The precedent is questioning exactly those limits.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[identity profile] laivell.livejournal.com
Date:2010-01-28 10:51 pm (UTC)
(Link)
это практически сценарий для фильма!
очень грустная смешная история :)
(Reply)
From:[identity profile] saul-paradise.livejournal.com
Date:2010-02-01 03:18 am (UTC)
(Link)
I'd guess 75 % of these cases start out in a similar manner -- we are the proud home of some of the world's stupidest criminals.
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-02-01 05:03 am (UTC)
(Link)
Totally
(Reply) (Parent)
From:[identity profile] astrofox.livejournal.com
Date:2010-02-02 01:07 pm (UTC)
(Link)
А разве полицейский не может просто проверить документы, сославшись на то, что объект показался ему похожим на находящегося в розыске опасного преступника такого-то ?
(Reply) (Thread)
From:[identity profile] ikadell.livejournal.com
Date:2010-02-02 04:14 pm (UTC)
(Link)
Теоретически да, но они этим не злоупотребляют, потому что на них есть управа - если полицейский не предъявит действительно похожей фотографии преступника (в смысле, любой нормальный человек на его месте перепутает) - то все, что полицейский с человека снимет будет fruit of the poisonous tree (об этой доктрине я писал в какой-то момент, смотрите по тэгу)
(Reply) (Parent)